买卖合同纠纷 （2014）保民三终字第256号

博野县华通制桶厂未在工商管理部门注册登记，杜振响作为经营者可以作为本案诉讼当事人。博野县津杰油漆厂在工商管理部门已注销登记，经营者应为诉讼主体。王满常不承认自己为博野县津杰油漆厂经营者，却代表签收货物，并在杜振响催要欠款时向其出具欠款凭证，自相矛盾。2012年10月28日，该漆厂所欠杜振响桶款21957元转入王满常等人所经营的印铁厂折抵杜振响债务，印铁厂向杜振响出具收据注明系王满常厂转来，也证实该桶厂经营者为王满常。证人庞某出庭作证该桶厂由本人和王满常的两个儿子合伙经营，王满常签字是帮忙，因证人庞某系王满常外甥，与其有利害关系，王满常又没有其他证据佐证，对证人庞某的证言，不予认定。杜振响同意在王满常所欠货款中扣除退还的6个20kg桶的桶款，应予认可。杜振响要求王满常偿还剩余油漆桶款的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四十九条之规定，判决：王满常于本判决生效后十日内支付杜振响货款68169.5元。案件受理费777元、保全费750元由王满常负担。判后，王满常不服上诉称，津杰漆厂

博野县华通制桶厂未在工商管理部门注册登记，杜振响作为经营者可以作为本案诉讼当事人。博野县津杰油漆厂在工商管理部门已注销登记，经营者应为诉讼主体。王满常不承认自己为博野县津杰油漆厂经营者，却代表签收货物，并在杜振响催要欠款时向其出具欠款凭证，自相矛盾。2012年10月28日，该漆厂所欠杜振响桶款21957元转入王满常等人所经营的印铁厂折抵杜振响债务，印铁厂向杜振响出具收据注明系王满常厂转来，也证实该桶厂经营者为王满常。证人庞某出庭作证该桶厂由本人和王满常的两个儿子合伙经营，王满常签字是帮忙，因证人庞某系王满常外甥，与其有利害关系，王满常又没有其他证据佐证，对证人庞某的证言，不予认定。杜振响同意在

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）保民三终字第256号上诉人（原审被告）王满常。委托代理人杨晓辉，河北冀兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杜振响。委托代理人姚双杰。上诉人王满常因买卖合同纠纷一案，不服博野县人民法院（2014）博民初字第408号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王满常及委托代理人杨晓辉，被上诉人杜振响及委托代理人姚双杰到……