离婚纠纷 （2017）湘11民终623号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人、和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人李桂莲起诉要求与罗炳吉解除婚姻关系，根据我国《婚姻法》规定，取得结婚证即确立夫妻关系，而本案中李桂莲提供不出与罗炳吉之间的结婚证，亦没有提供婚姻登记机关开具的婚姻关系存续证明，因此没有证据证明李桂莲与罗炳吉之间系夫妻关系，故李桂莲不具备本案的原告主体资格。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　罗　晖代理审判员　韩　丁代理审判员　谢　倩二〇一七年四月五日书　记　员　石丽娟附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人、和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人李桂莲起诉要求与罗炳吉解除婚姻关系，根据我国《婚姻法》规定，取得结婚证即确立夫妻关系，而本案中李桂莲提供不出与罗炳吉之间的结婚证，亦没有提供婚姻登记机关开具的婚姻关系存续证明，因此没有证据证明李桂莲与罗炳吉之间系夫妻关系，故李桂莲不具备本案的原告主体资格。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当。依据

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘11民终623上诉人（一审原告）：李桂莲，女，1962年7月9日出生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县大路铺镇下门村，公民身份号码432926196207093024。被上诉人（一审被告）：罗炳吉，男，1966年3月12日出生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县大路铺镇下门村，公民身份号码43……