敲诈勒索 （2014）镇刑二终字第0005号

上诉人蒋建军以非法占有为目的，以暴力、威胁等方法，强索他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。原审被告人何军、王正兴帮助蒋建军实施部分敲诈行为，均构成敲诈勒索罪。本案第二、三起属共同犯罪，其中上诉人蒋建军起主要作用，系主犯；原审被告人何军、王正兴起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。上诉人蒋建军在判决以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，依法应当数罪并罚。本案中，第一、二、三起犯罪事实，已经人民法院的调解书或判决书确认，应认定为犯罪既遂；第四、五起犯罪事实，上诉人蒋建军已着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对该部分犯罪可以从轻处罚。原审被告人王正兴能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据原审被告人王正兴的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险和对其所居住的社区没有重大不良影响，应宣告缓刑。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人蒋建军的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳；江苏省镇江市人民检察院的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如

上诉人蒋建军以非法占有为目的，以暴力、威胁等方法，强索他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。原审被告人何军、王正兴帮助蒋建军实施部分敲诈行为，均构成敲诈勒索罪。本案第二、三起属共同犯罪，其中上诉人蒋建军起主要作用，系主犯；原审被告人何军、王正兴起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。上诉人蒋建军在判决以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，依法应当数罪并罚。本案中，第一、二、三起犯罪事实，已经人民法院的调解书或判决书确认，应认定为犯罪既遂；第四、五起犯罪事实，上诉人蒋建军已着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对该部分犯罪可以从轻处罚。原审被告人王正兴能如实供述自己的罪行，

江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）镇刑二终字第0005号原公诉机关江苏省扬中市人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋建军，男，1969年8月1日出生，汉族，高中文化，江苏省扬中市人，个体经营。1995年11月因犯流氓罪被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，期间因病暂予监外执行；2008年5月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑x年x个月，剥夺政治权利x年x个月xx天，因病暂予监外执行；经……