医疗损害责任纠纷 （2014）深中法民终字第683号

医疗活动是医院向患者提供的治疗服务，受限于现有的医疗技术发展水平，对于某些特殊疑难疾病，治疗结果存在不确定性，从这个意义上讲，医院向患者提供的治疗服务是一种过程服务，不能单纯以治疗结果的好坏来评判医院是否存在医疗过错，只要医院尽到必要的注意义务，医疗活动符合诊疗规范，就不能认定医院对患者误诊误治。具体到本案，翁玺乔患病后辗转多家医院治疗，后于2011年6月19日到被告罗湖医院门诊治疗，因病情未见好转，于次日8时25分到被告罗湖医院住院治疗，后因病情危重，于当日16：30分转至深圳市儿童医院治疗，7天后因抢救无效于深圳市儿童医院病逝。从翁玺乔在被告罗湖医院住院治疗的全过程来看，从收治入院到联系转院前后只有8个小时，在此期间虽然被告罗湖医院采取了一系列检查治疗措施，翁玺乔的病情仍不断恶化，没有达到患者家属期望的治疗效果，但治疗效果的好坏并非是判断被告罗湖医院是否存在医疗过错及过错程度唯一因素，依据广东南天司法鉴定所出具的鉴定意见，翁玺乔刚入院时临床表现以胃肠道疾病为主，医方考虑按急性胃肠炎治疗是合理的，当翁玺乔出现神经系统症状体症后，结合翁玺乔的年龄和手足口病的发病季节才应该考虑手足口病的

医疗活动是医院向患者提供的治疗服务，受限于现有的医疗技术发展水平，对于某些特殊疑难疾病，治疗结果存在不确定性，从这个意义上讲，医院向患者提供的治疗服务是一种过程服务，不能单纯以治疗结果的好坏来评判医院是否存在医疗过错，只要医院尽到必要的注意义务，医疗活动符合诊疗规范，就不能认定医院对患者误诊误治。具体到本案，翁玺乔患病后辗转多家医院治疗，后于2011年6月19日到被告罗湖医院门诊治疗，因病情未见好转，于次日8时25分到被告罗湖医院住院治疗，后因病情危重，于当日16：30分转至深圳市儿童医院治疗，7天后因抢救无效于深圳市儿童医院病逝。从翁玺乔在被告罗湖医院住院治疗的全过程来看，从收治入院到联系转

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第683号上诉人（原审原告）翁文灏，男，汉族，住广东省陆丰市。上诉人（原审原告）郑丽娜，女，汉族，住广东省陆丰市。两上诉人共同委托代理人卓小勤，男，汉族，住北京市海淀区。上诉人（原审被告）深圳罗湖区人民医院，住所地广东省深圳市罗湖区法定代表人叶平，院长。委托代理人俞飞，广东君强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京大学深圳医院，住……