（2015）大行终字第212号

上诉人起诉超过法定期限，是错误的，其责任不在上诉人。本院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款之规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，上诉人孙永义已于2005年与瓦房店市规划和国土资源局签订征地补偿及安置协议书，故其应自签订该协议时即已知道拆迁安置补偿行为的内容。现上诉人孙永义于2015年5月18日才对此提起行政诉讼，显已超过2年的法定起诉期限，且无正当理由，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，对其起诉应不予受理。上诉人孙永义关于其曾向人民法院提起诉讼的主张，因未提供证据证明而缺乏事实根据，本院不予支持。综上，原审法院裁定对其起诉不予受理正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　

上诉人起诉超过法定期限，是错误的，其责任不在上诉人。本院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款之规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，上诉人孙永义已于2005年与瓦房店市规划和国土资源局签订征地补偿及安置协议书，故其应自签订该协议时即已知道拆迁安置补偿行为的内容。现上诉人孙永义于2015年5月18日才对此提起行政诉讼，显已超过2年的法定起诉期限，且无正当理

辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）大行终字第212号上诉人（原审起诉人）孙永义。上诉人孙永义因拆迁安置补偿一案，不服瓦房店市人民法院（2015）瓦行立字第6号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人孙永义上诉称，请求撤销原审裁定，指令原审法院依法受理本案。主要理由是：2005年动迁时，当地政府有关部门按照瓦政发〔2005〕115号文件的规定，拒绝向非农户籍的上诉人发放安置补偿费，违反了……