（2015）鄂武汉中行终字第00144号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。”以及全国人大常委会法工办复字（2005）第1号《关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》“根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故认定的证据使用。因此，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。如果当事人对交通事故认定书牵连的民事赔偿不服的，可以向人民法院提起民事诉讼。”的规定，交通事故认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。原审法院裁定驳回帅广莫的起诉符合法律规定。上诉人帅广莫的诉讼请求和理由不能成立，本院不予支持。原审裁定适用法律法规正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　吴　明审判

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。”以及全国人大常委会法工办复字（2005）第1号《关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》“根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故认定的证据使用。因此，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。如果当事人对

湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂武汉中行终字第00144号上诉人（原审原告）帅广莫，务农。委托代理人张登尧，湖北今天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队（以下简称“东新交通大队”），住所地武汉东湖新技术开发区五角塘特1号。负责人余佳怀，该队大队长。委托代理人袁杉，该队民警。委托代理人邓江顺，该队民警。上诉人帅广莫因诉武汉市公安局东湖新技术……