买卖合同纠纷 （2021）皖01民终4178号

盛业顺向王光辉出售车辆后，王光辉按照约定应当及时向盛业顺支付价款。王光辉拖欠不付已构成违约，应当承担继续向盛业顺给付的义务，因此，盛业顺请求王光辉支付剩余款项符合法律规定，一审法院支持。盛业顺诉请按照月利率1.5%支付利息过高，可按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%支付逾期付款利息。王光辉的抗辩无证据支持，不予采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条规定，判决：一、王光辉于判决生效后三日内给付盛业顺购车款20000元，并自2013年2月17日起以20000元为基数按年利率15.4%支付利息至款清时止；二、驳回盛业顺的其它诉讼请求。一审案件受理费减半收取150元，由王光辉负担。 本案二审期间，当事人没有提交新证据。对原判所认定而为双方当事人无异议的事实，本院予以确认。 本院认为，盛业顺诉请王光辉支付购车款20000元并提交了王光辉出具的欠条予以佐证，一审依据查明的案件事实判令王光辉给付盛业顺购车款20000元，具有事实和法律依据。王光辉主张盛业顺未将抵账的价款扣除，系虚假诉讼，盛业顺对此不予认可，王光辉亦未提交相关证据予以证明，本院不予采信。

盛业顺向王光辉出售车辆后，王光辉按照约定应当及时向盛业顺支付价款。王光辉拖欠不付已构成违约，应当承担继续向盛业顺给付的义务，因此，盛业顺请求王光辉支付剩余款项符合法律规定，一审法院支持。盛业顺诉请按照月利率1.5%支付利息过高，可按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%支付逾期付款利息。王光辉的抗辩无证据支持，不予采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条规定，判决：一、王光辉于判决生效后三日内给付盛业顺购车款20000元，并自2013年2月17日起以20000元为基数按年利率15.4%支付利息至款清时止；二、驳回盛业顺的其它诉讼请求。一审案件受理费减半

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖01民终4178号 上诉人（原审被告）：王光辉,男,1969年5月15日出生,汉族,住安徽省宿州市灵壁县。 被上诉人（原审原告）：盛业顺,男,1965年10月3日出生,汉族,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：李要燕，安徽李丰升律师事务所律师。 上诉人王光辉因与被上诉人盛业顺买卖合同纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2021）皖0122民……