（2016）甘71行初99号

本案登记核发房权证的行政行为发生于2002年5月30日，根据当时生效的建设部令第57号《城市房屋权属登记管理办法》第八条的规定，直辖市、市、县人民政府房地产行政主管部门负责本行政区域内的房屋权属登记管理工作，故本案被告市房管局负有房屋权属登记管理工作的法定职责。关于原告市二中诉请“确认被告市房管局向第三人张志俭进行初始登记核发房权证的行政行为违法并依法予以撤销”，是否属于行政诉讼受案范围的争议焦点。本院认为，被告市房管局依据兰州市中级人民法院（1997）兰法执字第36号民事裁定书、（2000）执字第36号协助执行通知书，向第三人张志俭登记核发兰房（城私）产字第×号、第×号、第×号房权证，系依法履行人民法院的司法协助执行义务，也是必须履行的法定义务，且在履行协助执行义务时，对房屋坐落、房屋幢号等登记信息经调查勘丈审核，与协助执行通知书所载事项内容一致。根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条“房屋登记机构根据人民法院、仲裁委员会的法律文书或者有权机关的协助执行通知书以及人民政府的征收决定办理的房屋登记行为，公民、法人或者其他组织不服

本案登记核发房权证的行政行为发生于2002年5月30日，根据当时生效的建设部令第57号《城市房屋权属登记管理办法》第八条的规定，直辖市、市、县人民政府房地产行政主管部门负责本行政区域内的房屋权属登记管理工作，故本案被告市房管局负有房屋权属登记管理工作的法定职责。关于原告市二中诉请“确认被告市房管局向第三人张志俭进行初始登记核发房权证的行政行为违法并依法予以撤销”，是否属于行政诉讼受案范围的争议焦点。本院认为，被告市房管局依据兰州市中级人民法院（1997）兰法执字第36号民事裁定书、（2000）执字第36号协助执行通知书，向第三人张志俭登记核发兰房（城私）产字第×号、第×

兰州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2016）甘71行初99号原告兰州市第二中学，住所地：兰州市城关区。法定代表人石长青，该校校长。委托代理人郑培泗、傅智勇，甘肃圣方舟律师事务所律师。被告兰州市住房保障和房产管理局，住所地:兰州市城关区。负责人高文阳，该局负责人。委托代理人朱磊、杨浩，兰州房地产交易中心干部。第三人张志俭。委托代理人郭维宏、武启波，甘肃合睿律师事务所律师。原告兰州市第二中学（以……