组织卖淫 （2019）鲁13刑再9号

上诉人梁杰招募刘情情和李某1、尚某、常某某，并组织、策划、指挥刘情情和李某1、尚某、常某某从事卖淫活动，其行为妨害了社会管理秩序，构成组织卖淫罪。刘情情与梁杰一同在微信中发布招嫖信息、制定卖淫价格、“搞活动”、对卖淫活动策划、安排，其行为亦构成组织卖淫罪。一审被告人郑峻明知上诉人梁杰组织卖淫活动，仍受其雇佣，接送卖淫女、为卖淫活动“站岗”、“叫钟”，其行为构成协助组织卖淫罪。关于上诉人梁杰所提的“再审法院适用法律错误”、“上诉人没有管理和控制卖淫女”的上诉理由，本院经审理认为，“控制”包括对卖淫人员的控制和对卖淫活动的控制，上诉人梁杰对卖淫活动进行指挥、安排、调度、管理，其对卖淫人员何时卖淫，向何人卖淫，如何收费等卖淫事项具有决定权，其行为符合组织卖淫罪的构成要件。关于上诉人刘情情所提的“其行为构成介绍卖淫罪，不构成组织卖淫罪”的上诉理由，本院经审理认为，上诉人刘情情直接实施了组织卖淫活动的策划、价格制定、发布招嫖信息等行为，具有直接的组织性，应以组织卖淫罪论处。关于刘情情所提的“具有法定、酌定从轻量刑情节，应判决适用缓刑”的上诉意见，再审判决量刑时已充分考虑从犯等法定情节，量刑幅度在

上诉人梁杰招募刘情情和李某1、尚某、常某某，并组织、策划、指挥刘情情和李某1、尚某、常某某从事卖淫活动，其行为妨害了社会管理秩序，构成组织卖淫罪。刘情情与梁杰一同在微信中发布招嫖信息、制定卖淫价格、“搞活动”、对卖淫活动策划、安排，其行为亦构成组织卖淫罪。一审被告人郑峻明知上诉人梁杰组织卖淫活动，仍受其雇佣，接送卖淫女、为卖淫活动“站岗”、“叫钟”，其行为构成协助组织卖淫罪。关于上诉人梁杰所提的“再审法院适用法律错误”、“上诉人没有管理和控制卖淫女”的上诉理由，本院经审理认为，“控制”包括对卖淫人员的控制和对卖淫活动的控制，上诉人梁杰对卖淫活动进行指挥、安排、调度、管理，其对卖淫人员何时卖淫，

山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁13刑再9号原抗诉机关山东省临沂市人民检察院。原公诉机关山东省沂水县人民检察院。上诉人（一审被告人）梁杰（绰号杰子），男，1995年4月5日出生于山东省沂水县，汉族，中专文化，务工，住沂水县。2013年6月9日因犯寻衅滋事罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2016年10月14日被沂水县公安局刑事拘留，因……