定作合同纠纷 (2021)苏06民终1276号
裁判要旨
大海公司与威泽公司订立的“定做(作)合同”及“采购合同”系双方当事人真实意思表示,不违反法律强制性规定,合法有效,威泽公司应按合同约定履行接收货物和支付价款的义务。因双方在合同中对PVC膜的色号、厚度、门幅、软硬度、压文等作了特别约定,大海公司根据约定生产,因此,案涉“定做(作)合同”及“采购合同”应定性为定作合同。本案争议焦点为:1.威泽公司结欠大海公司价款的金额;2.约定按每日万分之五计算逾期付款利息是否属违约金约定过高;3.大海公司为威泽公司生产的PVC膜是否合格。关于威泽公司结欠大海公司价款金额的问题,大海公司提供的送货单证明其向威泽公司发货总价款为6657286.21元,扣除因重量短少所涉价款1409.02元后,大海公司实际发货价款为6655877.19元。威泽公司提供的退货确认单证明其向大海公司退货价款为87775.5元,故一审法院认定大海公司实际向威泽公司供货价款为6568101.69元。扣除威泽公司已付价款2343538.15元后,威泽公司尚欠大海公司价款4224563.54元。关于约定按每日万分之五计算逾期付款利息是否属违约金约定过高的问题。首先,作为对价的价款给付之
摘要
大海公司与威泽公司订立的“定做(作)合同”及“采购合同”系双方当事人真实意思表示,不违反法律强制性规定,合法有效,威泽公司应按合同约定履行接收货物和支付价款的义务。因双方在合同中对PVC膜的色号、厚度、门幅、软硬度、压文等作了特别约定,大海公司根据约定生产,因此,案涉“定做(作)合同”及“采购合同”应定性为定作合同。本案争议焦点为:1.威泽公司结欠大海公司价款的金额;2.约定按每日万分之五计算逾期付款利息是否属违约金约定过高;3.大海公司为威泽公司生产的PVC膜是否合格。关于威泽公司结欠大海公司价款金额的问题,大海公司提供的送货单证明其向威泽公司发货总价款为6657286.21元,扣除因重量短
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏06民终1276号上诉人(原审被告、反诉原告):上海威泽装饰材料有限公司,住所地上海市金山区山阳镇阳达路9号。法定代表人:张世俭,该公司执行董事。委托诉讼代理人:段文志,男,该公司职员。委托诉讼代理人:何学智,上海翰策律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):江苏大海塑料股份有限公司,住所地江苏省南通市通州区川姜镇三圩埭村五组。法定代表……