建设工程合同纠纷 （2016）皖03民终1630号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足，由负有举证责任的当事人承担不利后果。杨前勇主张其在蚌埠天隆橡胶有限公司固镇分公司二期厂房木工工程施工中模板材料腐烂受损，应由付池良承担责任，但是仅提供一张内容为“由付池良解决支付”等内容的书面记载，拟证明该损失应由付池良负责。付池良当庭否认杨前勇以上陈述，并提供了《劳务清包协议书》、《蚌埠天隆橡胶有限公司谈话纪要》，辩称该书面记载实际是在蚌埠天隆橡胶有限公司固镇分公司未及时支付其工程款的情况下，其被迫向杨前勇出具的拖欠杨前勇工程款的证明材料，后来拖欠杨前勇的所有工程款已经全部付清，并且《劳务清包协议书》中明确约定杨前勇承包范围为木工班的所有材料和机械、人工，即使杨前勇有材料损失也应由其自己负担。杨前勇主张付池良应支付其材料损失款253399元，但“由付池良解决支付”并不能等同于该款实为付池良所欠，且付池良提出的证据又能对该书面记载的来源以及材料损失应否由其承担作出合理解释。显然，杨前勇的主张证据不足，故本院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回杨前勇的诉讼请求。案件受理费5101

当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足，由负有举证责任的当事人承担不利后果。杨前勇主张其在蚌埠天隆橡胶有限公司固镇分公司二期厂房木工工程施工中模板材料腐烂受损，应由付池良承担责任，但是仅提供一张内容为“由付池良解决支付”等内容的书面记载，拟证明该损失应由付池良负责。付池良当庭否认杨前勇以上陈述，并提供了《劳务清包协议书》、《蚌埠天隆橡胶有限公司谈话纪要》，辩称该书面记载实际是在蚌埠天隆橡胶有限公司固镇分公司未及时支付其工程款的情况下，其被迫向杨前勇出具的拖欠杨前勇工程款的证明材料，后来拖欠杨前勇的所有工程款已经全部付清，并且《劳务清包协议书》中明确约定杨前勇承包范围为木工班

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖03民终1630号上诉人（原审原告）：杨前勇，男，1979年4月3日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：陈泽，安徽明锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：付池良，男，1963年12月22日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：付大河，男，1968年6月14日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：刘智声，……