保险人代位求偿权纠纷 (2016)闽01民终3914号
裁判要旨
人保公司作为本案交通事故受损车辆闽A×××××小型客车的保险人,根据其与被保险人刘晖的保险合同约定在车辆损失险的赔偿限额内向刘晖赔付了保险金后即取得代位求偿权,其在赔偿范围内可以代位行使刘晖对蔡林明请求赔偿的权利。虽然事故同等责任方刘晖与无责方杨芳达成“刘晖一次性赔偿伤者杨芳医疗费、误工费、交通费和电动自行车维修费共计人民币贰仟元整”、“本议履行完毕之后,双方均不得就本起交通事故再行提起诉讼或索赔主张”的调解协议,但该协议内容仅对达成协议的当事人即刘晖与杨芳具有约束力,故蔡林明根据该调解协议的约定主张其不承担任何赔偿责任的抗辩不能成立。闽A×××××小型客车因本案交通事故产生车辆损失46581元,由于蔡林明与刘晖承担事故同等责任,因此应对车辆损失各承担50%的责任,人保公司仅要求蔡林明对上述车辆损失承担40%的赔偿责任,属其处分自己民事权利的行为,于法无悖,予以支持。据此,蔡林明应支付的赔偿款为46581元×40%=18632.40元。判决:蔡林明应于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司福州市城北支公司支付赔偿款18632.40元。案件受理费266元,由蔡林明负担。二审
摘要
人保公司作为本案交通事故受损车辆闽A×××××小型客车的保险人,根据其与被保险人刘晖的保险合同约定在车辆损失险的赔偿限额内向刘晖赔付了保险金后即取得代位求偿权,其在赔偿范围内可以代位行使刘晖对蔡林明请求赔偿的权利。虽然事故同等责任方刘晖与无责方杨芳达成“刘晖一次性赔偿伤者杨芳医疗费、误工费、交通费和电动自行车维修费共计人民币贰仟元整”、“本议履行完毕之后,双方均不得就本起交通事故再行提起诉讼或索赔主张”的调解协议,但该协议内容仅对达成协议的当事人即刘晖与杨芳具有约束力,故蔡林明根据该调解协议的约定主张其不承担任何赔偿责任的抗辩不能成立。闽A×××××小型客车因本案交通事故产生车辆损失46581
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽01民终3914号上诉人(原审被告):蔡林明,男,1961年11月18日出生,汉族,住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人:吴弘毅、张婷婷,福建福晓律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国人民财产保险股份有公司福州市城北支公司,住所地福建省福州市鼓楼区五四路233号保险大厦二层。主要负责人:吴文中,经理。委托诉讼代理人:佘春香,福建闽天律师事……