（2014）怒中民一终字第2号

原告提供的证据材料不足以证明其主张的事实，据此，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条之规定，判决驳回原告的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。原审判决宣判后，施宣荣不服，提起上诉，请求：1、撤销（2013）贡民一初字第227号民事判决，支持其一审诉讼请求。其主要上诉理由是，经贡山县国土局批准，上诉人于1992年在丹打桥头公路下方取得一块泥石流冲刷过的荒坡地作为建房用地，于2005年把房屋建起来，经质检站鉴定房屋各项指标合格。但自从被上诉人购买了上诉人原邻居张立中的房子，被上诉人为扩大面积又向退休工人杨贵庭、和向东买了菜地一块，把房屋扩建加高至7层，已超出了国土局审批范围，基础超过15公分与上诉人地基相连，并把基础强压在上诉人的基础上，2一7层还直接占用了两家之间原留足的0.3米小头距离，1.4米大头距离的公共空间部分，没有按规定设置两家之间的距离，现已造成上诉人的房屋墙体、屋檐、地板到处开裂，局部出现变形向前移动的状况，生意无法正常经营，生命、财产受到危险。一审中，上诉人提供了八组证据来证明二被上诉人在建房过程

原告提供的证据材料不足以证明其主张的事实，据此，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条之规定，判决驳回原告的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。原审判决宣判后，施宣荣不服，提起上诉，请求：1、撤销（2013）贡民一初字第227号民事判决，支持其一审诉讼请求。其主要上诉理由是，经贡山县国土局批准，上诉人于1992年在丹打桥头公路下方取得一块泥石流冲刷过的荒坡地作为建房用地，于2005年把房屋建起来，经质检站鉴定房屋各项指标合格。但自从被上诉人购买了上诉人原邻居张立中的房子，被上诉人为扩大面积又向退休工人杨贵庭、和向东买了菜

施宣荣与杨君富、杨婧相邻损害防免关系纠纷一案二 审 民 事 判 决 书云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院民事判决书（2014）怒中民一终字第2号上诉人（原审原告）：施宣荣，男。委托代理人：普共才，怒江州法律援助中心律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：杨君富，男。被上诉人（原审被告）：杨婧，女。委托代理人：肖滇思，男，特别授权代理。上诉人施宣荣因与被上诉人杨君富、杨婧相邻损害防免关系纠纷一案，……