(2014)红中民一终字第350号

案号
(2014)红中民一终字第350号
法院
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
年份
2014
地域
云南省
裁判日期
2014-08-20

裁判要旨

分配土地补偿费属于村民自治的范畴,可依据相关法律规定,经过村民议定程序确定具有集体经济组织成员资格的人依法确定分配土地补偿费的方案。本案中,乐白道一小组未经过村民议定程序,按照历史习惯,在土地补偿费产生时无论土地承包经营权证上记载的人口是否生存,均按习惯对土地补偿费、过节费进行分配,不符合法律、法规的规定。上诉人已经领取其名下的土地补偿费,而分配在何金安、李秀英名下的土地补偿款、过节费不属于遗产,上诉人无权直接向法院起诉主张领取。原审裁定驳回起诉并无不当,本院予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王丽仙审判员  高 健审判员  许莲芳二〇一四年八月二十日书记员  许航源 来自:www.

摘要

分配土地补偿费属于村民自治的范畴,可依据相关法律规定,经过村民议定程序确定具有集体经济组织成员资格的人依法确定分配土地补偿费的方案。本案中,乐白道一小组未经过村民议定程序,按照历史习惯,在土地补偿费产生时无论土地承包经营权证上记载的人口是否生存,均按习惯对土地补偿费、过节费进行分配,不符合法律、法规的规定。上诉人已经领取其名下的土地补偿费,而分配在何金安、李秀英名下的土地补偿款、过节费不属于遗产,上诉人无权直接向法院起诉主张领取。原审裁定驳回起诉并无不当,本院予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长

正文(节选)

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)红中民一终字第350号上诉人(原审原告)何红林,男,1961年5月1日生,彝族,农民,住开远市。委托代理人查景文,云南法砝码律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审被告)开远市乐白道村委会乐白道一小组。代表人刘开平,该村民小组组长。上诉人何红林因与被上诉人开远市乐白道村委会乐白道一小组(以下简称“乐白道一小组”)承包……