融资租赁合同纠纷 （2014）徐商初字第00273号

一、徐工租赁公司与黄伟添之间依法成立融资租赁合同关系。涉案融资租赁合同系徐工租赁公司与黄伟添的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定。徐工租赁公司已按约交付涉案设备，黄伟添也出具证明收到涉案机械，因此徐工租赁公司与黄伟添之间的融资租赁合同合法有效，黄伟添应按照涉案融资租赁合同约定向徐工租赁公司支付租金。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。”涉案《融资租赁合同》第十六条“违约责任和争议解决方式”部分亦约定：如承租方支付租金超过5天或不履行合同所规定的其他义务时，出租方有权要求承租方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。黄伟添未按合同约定及时支付租金的行为符合上述法律规定及合同约定的违约情形，徐工租赁公司有权依法请求其支付全部租金。因黄伟添交纳的20.5万元履约保证金可用于冲抵欠付的租金，扣除该部分履约保证金，本院确认黄伟添还应向徐工租赁公司支付租金数额为94724元×48期-20.5万元=4341752元。此外，徐工租赁公司主张按应付租金数

一、徐工租赁公司与黄伟添之间依法成立融资租赁合同关系。涉案融资租赁合同系徐工租赁公司与黄伟添的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定。徐工租赁公司已按约交付涉案设备，黄伟添也出具证明收到涉案机械，因此徐工租赁公司与黄伟添之间的融资租赁合同合法有效，黄伟添应按照涉案融资租赁合同约定向徐工租赁公司支付租金。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金，也可以解除合同，收回租赁物。”涉案《融资租赁合同》第十六条“违约责任和争议解决方式”部分亦约定：如承租方支付租金超过5天或不履行合同所规定

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐商初字第00273号原告江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地在江苏省徐州市铜山路248号。法定代表人ＸＸ，该公司董事长。委托代理人赵磊，该公司法务经理。委托代理人阚振华，该公司法务经理。被告黄伟添，男，委托代理人陈莉，贵州今阳律师事务所律师。被告陈国群，系黄伟添之妻。委托代理人陈莉，贵州今阳律师事务所律师。被告贵阳和胜装卸服务有限公司，住所地……