（2015）沈中民五终字第02212号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。关于原告要求被告赔偿失货损失的诉讼请求，因被告自2014年6月10日起未上班，而《沈阳太原街运动元素直营店7月份盘点差异》系原告在2014年7月份作出的也没有被告本人签字。且原、被告也没有关于失货损失如何赔偿的明确约定。原告也没有证据证明《员工手册》经过法定程序制定，并且对被告已经明确告知。故原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，之规定，判决：驳回原告辽宁同赢体育用品有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币10元，由原告辽宁同赢体育用品有限公司负担。宣判后，辽宁同赢体育用品有限公司不服，向本院提出上诉称：1、一审法院对6月10日张惠雯未上班原因、7月份盘点基本情况以及张惠雯在2014年4月份赔偿失货等本案的基本事实没有查清，属于事实认定不清；2、一审法院以公司未告知张惠雯《员工手册》而不适用《员工手册》是错误的。被上诉人张惠雯辩称：1、并非一审判决事实认定不清，而是上诉人举证不能；2、本案的全部争议焦点在另案（2015）沈中民五特字第24号民事裁定书中均已查明并审结，本案属于同一问题重复

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。关于原告要求被告赔偿失货损失的诉讼请求，因被告自2014年6月10日起未上班，而《沈阳太原街运动元素直营店7月份盘点差异》系原告在2014年7月份作出的也没有被告本人签字。且原、被告也没有关于失货损失如何赔偿的明确约定。原告也没有证据证明《员工手册》经过法定程序制定，并且对被告已经明确告知。故原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，之规定，判决：驳回原告辽宁同赢体育用品有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币10元，由原告辽宁同赢体育用品有限公司负担。宣判后，辽宁同赢体育用品有限公司不服，向本院提

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民五终字第02212号上诉人（原审原告）：辽宁同赢体育用品有限公司，住所地：住所地沈阳市。法定代表人：丁思洪，系该公司总经理。委托代理人：邱丽红，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：ＸＸ，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张惠雯，女，1995年5月13日出生，汉族，住址沈阳市。委托代理人：崔东旭，系辽宁成功金……