民间借贷纠纷 （2015）永中法民二终字第77号

上诉人唐永宏向被上诉人刘铸明多次借款，皆出具了借条，双方借贷关系明确。上诉人唐永宏上诉提出已还款17.02万元，已经本息两清，但其没有充分的证据予以证实，根据“谁主张、谁举证”的民事证据规则，上诉人唐永宏应承担举证不力的不利后果；唐永宏上诉提出已全部还清借款，理应收回全部借条，却不但没有收回借条相反还出具了保证书，明显不符合情理，故其上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3280元，由上诉人唐永宏负担。本判决为终审判决。审　判　长　　禹楚丹审　判　员　　黄　素代理审判员　　曾　忞二〇一五年三月二十三日代理书记员　　杨红英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事

上诉人唐永宏向被上诉人刘铸明多次借款，皆出具了借条，双方借贷关系明确。上诉人唐永宏上诉提出已还款17.02万元，已经本息两清，但其没有充分的证据予以证实，根据“谁主张、谁举证”的民事证据规则，上诉人唐永宏应承担举证不力的不利后果；唐永宏上诉提出已全部还清借款，理应收回全部借条，却不但没有收回借条相反还出具了保证书，明显不符合情理，故其上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3280元，由上诉人唐永宏负担。本判决为终审判决。审　判　长　　禹楚丹审

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民二终字第77号上诉人（原审被告）唐永宏。委托代理人何胜瑞。被上诉人（原审原告）刘铸明。委托代理人蒋隆旭。上诉人（原审被告）唐永宏与被上诉人（原审原告）刘铸明民间借贷纠纷一案，双牌县人民法院于二○一四年十二月八日作出（2014）双民初字第490号民事判决，唐永宏对该判决不服，向本院提出上诉。原审法院于2015年2月9日移送案卷及上诉材料，……