侵害作品信息网络传播权纠纷 （2019）京0105民初41247号
裁判要旨
根据涉案作品署名，在无相反证据情况下，本院认定李某某是作者。 涉案作品为李某某任职《生命时报》社时的任职作品，鉴于李某某与《生命时报》社的约定，《生命时报》社享有涉案作品署名权外的著作权，有权提起本案诉讼。 广溢公司未经许可，在其运营的微信公众号“乐活南阳”（微信号：×××）上使用涉案作品，使相关公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵犯了《生命时报》社对涉案作品享有的信息网络传播权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的侵权责任。 关于赔偿经济损失的具体数额，鉴于《生命时报》社的实际损失以及广溢公司的违法所得均无法确定，本院将参考涉案作品独创性程度、侵权行为的性质和情节等因素予以酌情确定。 关于律师费，本案系原告相同、同时起诉、同时开庭审理、诉讼标的种类相同的系列案件之一，案件事实相对简单，系列案件的集中处理，律师相关工作的成本较单独诉讼的案件小，故其主张的2000元律师费过高，不予全额支持，本院将根据必要性、合理性、关联性原则酌情确定。 关于存证费、检索费、差旅费以及其他法律费用，《生命时报》社未提交证据予以证明，其主张的数额缺乏充分依据，本院不予全额支持，本院将根据必要性、合理
摘要
《生命时报》社与南阳市广溢信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初41247号原告：《生命时报》社，住所地北京市朝阳区金台西路2号5号楼3层。 法定代表人：吴天红，社长。 委托诉讼代理人：林琳，辽宁瀛沈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张贤，辽宁瀛沈律师事务所律师。 被告：南阳市广溢信息技术有限公司，住所地河南省南阳市八一路199号名门华府A座405室。 法定代表人：杨小仝。 原告《生命时报》社与被……