民事 （2019）京04执异204号

因浙江欢游公司的财产不足以清偿仲裁裁决所确定的债务，作为其唯一股东的上海恺英公司，如果不能提供证据证明该公司的财产与浙江欢游公司相互独立，则依法应当被追加为被执行人。关于上海恺英公司与浙江欢游公司的财产是否混同，各方当事人的争议焦点主要集中在两个方面：一是浙江欢游公司的审计报告和经审计的财务报表，对浙江欢游公司财务独立是否具有证明作用及其局限性；二是上海恺英公司运营的《蓝月传奇》游戏是否实际使用了娱美德公司授权许可的知识产权，是否可以据此认定上海恺英公司与浙江欢游公司存在财产混同。对此，本院综合全案证据材料，并结合各方当事人陈述分析、评判如下：一、关于浙江欢游公司的审计报告和经审计的财务报表的证明作用和效力问题。在前述浙江欢游公司的审计报告和财务报表中，审计意见认为，审计对象的财务报表系按照企业会计准则的规定编制，在所有重大方面公允地反映了其在审计年度或某一审计时间段的财务状况、经营成果和现金流量。根据《中华人民共和国公司法》第六十二条“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计”的规定，同时考虑到审计报告是反映某一企业财务管理情况的主要材料，也是考

因浙江欢游公司的财产不足以清偿仲裁裁决所确定的债务，作为其唯一股东的上海恺英公司，如果不能提供证据证明该公司的财产与浙江欢游公司相互独立，则依法应当被追加为被执行人。关于上海恺英公司与浙江欢游公司的财产是否混同，各方当事人的争议焦点主要集中在两个方面：一是浙江欢游公司的审计报告和经审计的财务报表，对浙江欢游公司财务独立是否具有证明作用及其局限性；二是上海恺英公司运营的《蓝月传奇》游戏是否实际使用了娱美德公司授权许可的知识产权，是否可以据此认定上海恺英公司与浙江欢游公司存在财产混同。对此，本院综合全案证据材料，并结合各方当事人陈述分析、评判如下：一、关于浙江欢游公司的审计报告和经审计的财务报表的

中华人民共和国北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京04执异204号申请追加人（申请执行人）：株式会社传奇IP（ChuanQiIPCo.，Ltd），住所地大韩民国京畿道城南市盆唐区大王板桥路644号街49，8层801室501室，1001室（三坪洞，KoreaVentureTown）（5FWemadeTower,49,Daewangpangyo-ro644beon-gil,bunda……