民间借贷纠纷 （2021）鲁01民终2705号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，徐冰兰自2013年起向王辉出借款项，到期后计入利息再继续出借给王辉，王辉向徐冰兰出具相应数额的借条。王辉分别于2016年3月5日、5月12日、8月26日、11月16日向徐冰兰出具了借条，载明的借款总额共计为72万元，事实清楚，一审法院予以确认。从本案查明的借款事实可以确认，徐冰兰与王辉是把多年借款的本息结算后，将利息计入后期借款本金并重新出具借条。通常情形下，在借款到期未还或借款展期，债务人为债权人出具新的借条时，应收回之前的借条或者在新出具的借条中记载以前的借条作废等事实。而本案中王辉于2016年3月5日出具借条中的28万元借款，约定的到期日为2017年3月5日，在该笔借款尚未到期、王辉亦未收回该借条或注明以前借条作废等情形下，王辉作为投资理财的专业经营人员，若没有真实的借款本息结算行为发生，王辉不会陆续再给徐冰兰出具借条，故一审法院认定王辉于2016年5月12日、8月26日、11月16日分别出具的借条是以前徐冰兰的借款本息结算后再予出具的。王辉辩称另3份借条中的款项并未实际发生，且均包括在了该笔28万元的借款内，与常情、常理不符，一审法院不予采信。

合法的借贷关系受法律保护。本案中，徐冰兰自2013年起向王辉出借款项，到期后计入利息再继续出借给王辉，王辉向徐冰兰出具相应数额的借条。王辉分别于2016年3月5日、5月12日、8月26日、11月16日向徐冰兰出具了借条，载明的借款总额共计为72万元，事实清楚，一审法院予以确认。从本案查明的借款事实可以确认，徐冰兰与王辉是把多年借款的本息结算后，将利息计入后期借款本金并重新出具借条。通常情形下，在借款到期未还或借款展期，债务人为债权人出具新的借条时，应收回之前的借条或者在新出具的借条中记载以前的借条作废等事实。而本案中王辉于2016年3月5日出具借条中的28万元借款，约定的到期日为2017年3月

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终2705号上诉人（原审被告）：王辉，女，1970年3月7日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：陈亮，山东沃德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐冰兰，女，1940年6月17日出生，汉族，住济南市。上诉人王辉因与被上诉人徐冰兰民间借贷纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2020）鲁0103民初11178号民事判决，向本院提起上诉。……