（2017）桂07行申2号

1962年争议林地虽然确权给再审申请人浦北县小江街道西塘社区居民委员会荔枝塘第二村民小组原来所在的生产队，但1965年再审申请人浦北县小江街道西塘社区居民委员会荔枝塘第二村民小组所在的生产队与原审第三人浦北县小江街道西塘社区居民委员会荔枝塘第一村民小组所在的生产队组成同一个生产队，争议林地权属由合并后的生产队所有并统一经营管理。1979年双方又分开成两个不同的生产队后，没有证据证实争议林地是否在分队时已经划分，且1998年至2013年由双方共同发包给他人经营管理。有关部门据此决定将争议林地确认为双方共同所有并无不当，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。浦北县小江街道西塘社区居民委员会荔枝塘第二村民小组的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，再审申请理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回浦北县小江街道西塘社区居民委员会荔枝塘第二村民小组的再审申请。审判长　刘　华审判员　许光艳审判员　潘倩红二〇一七年十月三十日书记员　李日雄

1962年争议林地虽然确权给再审申请人浦北县小江街道西塘社区居民委员会荔枝塘第二村民小组原来所在的生产队，但1965年再审申请人浦北县小江街道西塘社区居民委员会荔枝塘第二村民小组所在的生产队与原审第三人浦北县小江街道西塘社区居民委员会荔枝塘第一村民小组所在的生产队组成同一个生产队，争议林地权属由合并后的生产队所有并统一经营管理。1979年双方又分开成两个不同的生产队后，没有证据证实争议林地是否在分队时已经划分，且1998年至2013年由双方共同发包给他人经营管理。有关部门据此决定将争议林地确认为双方共同所有并无不当，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。浦北县小江街道西塘

广西壮族自治区钦州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）桂07行申2号再审申请人（原审原告）浦北县小江街道西塘社区居民委员会荔枝塘第二村民小组。诉讼代表人陆美君，组长。委托诉讼代理人米均龙，广西众厚律师事务所律师。被申请人（原审被告）浦北县人民政府，住所地浦北县小江镇解放路201号。法定代表人李军，县长。被申请人（原审被告）钦州市人民政府，住所地钦州市永福东大街11号。法定代表人黄海昆，市长……