生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）苏01民终10187号

公民的健康权依法受到保护，任何人不得任意侵害。侵害他人健康权，构成侵权的，依法承担侵权责任。本案中，祝玲、陈彩兰因推销产品发生口角，陈彩兰三次冲进祝玲店铺内，与祝玲互相殴打。根据双方的过错程度，一审法院依法认定祝玲承担本次侵权纠纷30%的责任，陈彩兰承担本次侵权纠纷70%的责任。祝玲的损失为：医疗费411.91元。祝玲另外主张的350元腰部检查费与本案缺乏关联性，法院不予支持。祝玲要求赔偿误工费，但未提交相关误工证明，法院不予支持。祝玲要求赔偿精神损害抚慰金，因祝玲的伤情并未给其造成严重的精神损害后果，故对祝玲主张精神损害抚慰金的诉讼请求，法院不予支持。祝玲的上述损失共计411.91元。由祝玲本人承担123.57元，由陈彩兰承担288.34元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：陈彩兰于判决生效后十日内赔偿祝玲损失人民币288.34元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由祝玲负

公民的健康权依法受到保护，任何人不得任意侵害。侵害他人健康权，构成侵权的，依法承担侵权责任。本案中，祝玲、陈彩兰因推销产品发生口角，陈彩兰三次冲进祝玲店铺内，与祝玲互相殴打。根据双方的过错程度，一审法院依法认定祝玲承担本次侵权纠纷30%的责任，陈彩兰承担本次侵权纠纷70%的责任。祝玲的损失为：医疗费411.91元。祝玲另外主张的350元腰部检查费与本案缺乏关联性，法院不予支持。祝玲要求赔偿误工费，但未提交相关误工证明，法院不予支持。祝玲要求赔偿精神损害抚慰金，因祝玲的伤情并未给其造成严重的精神损害后果，故对祝玲主张精神损害抚慰金的诉讼请求，法院不予支持。祝玲的上述损失共计411.91元。由祝玲

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终10187号上诉人（原审被告）：陈彩兰，女，1972年3月5日生，汉族，金盛百货博桥法仕莎床上用品店店员。委托诉讼代理人：武业余，金盛百货博桥法仕莎床上用品店店主。被上诉人（原审原告）：祝玲，女，1967年12月1日生，汉族。委托诉讼代理人：朱宪章，南京市鼓楼区经海法律服务所法律工作者。上诉人陈彩兰因与被上诉人祝玲健康权纠纷一案，不服……