（2014）浙绍商终字第918号

本案的争议焦点是被上诉人是否需要就其未给上诉人开具增值税专用发票，从而给上诉人造成抵扣税的损失承担赔偿责任。根据我国现行有关增值税专用发票方面的法律法规规定，有权自行开具增值税专用发票的主体应当是增值税一般纳税人，即年应征增值税销售额超过财政部规定的小规模纳税人标准的企业和企业性单位。其他增值税纳税人仅能向当地的主管税务机关申请代开增值税专用发票，且必须符合以下要件：已办理税务登记的小规模纳税人（包括个体经营者）或国家税务总局确定的其他可予代开增值税专用发票的纳税人。否则，只能领购使用增值税普通发票。结合本案实际，显然，被上诉人楼成达作为自然人并不具有自行开具增值税专用发票的主体资格，亦不具备向当地的主管税务机关申请代开增值税专用发票的资质，故上诉人要求被上诉人承担因未开具增值税专用发票而给其造成抵扣税损失的赔偿责任于法无据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3600元，由上诉人华汇建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审　判

本案的争议焦点是被上诉人是否需要就其未给上诉人开具增值税专用发票，从而给上诉人造成抵扣税的损失承担赔偿责任。根据我国现行有关增值税专用发票方面的法律法规规定，有权自行开具增值税专用发票的主体应当是增值税一般纳税人，即年应征增值税销售额超过财政部规定的小规模纳税人标准的企业和企业性单位。其他增值税纳税人仅能向当地的主管税务机关申请代开增值税专用发票，且必须符合以下要件：已办理税务登记的小规模纳税人（包括个体经营者）或国家税务总局确定的其他可予代开增值税专用发票的纳税人。否则，只能领购使用增值税普通发票。结合本案实际，显然，被上诉人楼成达作为自然人并不具有自行开具增值税专用发票的主体资格，亦不具备

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙绍商终字第918号上诉人（原审原告）：华汇建设集团有限公司。住所地：嵊州市剡湖街道嵊州大道***号。法定代表人：徐积广，系该公司董事长。委托代理人：徐林祥，浙江剡城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：楼成达。委托代理人：王清琳，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。上诉人华汇建设集团有限公司（以下简称“华汇公司”）为与被上诉人楼成达买卖合同纠纷一……