建设工程合同纠纷 (2016)豫07民终3374号
裁判要旨
一、刘恒诉讼主体资格。民事诉讼的原告是与本案直接利害关系的人。刘恒向本院提交了分包合同、施工图纸等证据证明。飞跃建筑公司提交的证据也表明了刘恒是本案涉案工程的劳务分包人,刘恒虽未与飞跃建筑公司签订合同,但飞跃建筑公司对刘恒施工是明知和认可的,因此,刘恒因本案涉案工程劳务工作提起诉讼,身份适格。二、刘恒诉请的基底面积。《中华人民共和国合同》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”、第八十八条规定“当事人一方经对方同意,可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人”,卞庆鹏、卞瑞安将涉案工程转让给刘恒,双方未签订新的劳务分包合同,双方执行的仍是卞庆鹏、卞瑞安与飞跃建筑公司的劳务分包合同,该合同对刘恒有拘束力。该合同约定:计价面积按施工图纸上的建筑面积结算,基础和斜屋面不再另加面积或减面积。约定明确,相关法律、法规亦未对建筑面积如何计算有明确规定。具体施工中建筑面积的计算应按照合同约定进行。刘恒向原审法院提交的图纸对建筑面积亦有明确表述,因此,刘恒要求飞跃建筑公司对基底面积另行计算没有事实依据
摘要
一、刘恒诉讼主体资格。民事诉讼的原告是与本案直接利害关系的人。刘恒向本院提交了分包合同、施工图纸等证据证明。飞跃建筑公司提交的证据也表明了刘恒是本案涉案工程的劳务分包人,刘恒虽未与飞跃建筑公司签订合同,但飞跃建筑公司对刘恒施工是明知和认可的,因此,刘恒因本案涉案工程劳务工作提起诉讼,身份适格。二、刘恒诉请的基底面积。《中华人民共和国合同》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”、第八十八条规定“当事人一方经对方同意,可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人”,卞庆鹏、卞瑞安将涉案工程转让给刘
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫07民终3374号上诉人(原审原告):刘恒,男,19871月1日出生,汉族,住河南省原阳县。委托诉讼代理人:王俊伟,河南未来律师事务所律师。被上诉人(原审被告):新乡市飞跃建筑安装有限公司。住所地:原阳县祝楼乡新庄。法定代表人:张学民,总经理。委托诉讼代理人:李志高,河南顺飞律师事务所律师。原审被告:卞庆鹏,男,1968年5月5日出生,汉族,……