买卖合同纠纷 （2019）苏04执异5号
裁判要旨
仲召新主张常州仲裁委员会2018常仲裁字第0175号仲裁裁决系仲裁员故意违背事实和法律作出的枉法裁决，对此，《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条明确规定，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第六项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第六项规定的仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为，而仲召新并未提交证据证据涉案仲裁裁决的仲裁员存在上述情形。 结合其围绕该主张所提出的事实和理由，亦不能认定仲裁员存在枉法裁决行为，且均属仲裁庭对案件事实的认定问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条的规定，当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百三十七条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持，故本院对此不予理涉。 综上所述，仲召新申请不予执行仲裁裁决的理由均不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十七条规定，裁定如下：驳回申请人仲召新不予执行常州仲裁委员会2018常仲裁字第0175号
摘要
仲召新与秦东存量房买卖合同纠纷执行裁定书
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04执异5号申请人：仲召新，男，1989年7月3日生，汉族，住常州市天宁区。 委托诉讼代理人：耿耿，江苏德沛律师事务所律师。 被申请人：秦东，男，1983年12月22日生，汉族，住常州市钟楼区。 本院在执行秦东与仲召新存量房买卖合同纠纷一案中，仲召新申请不予执行常州仲裁委员会作出的2018常仲裁字第0175号仲裁裁决。 本院于2019年2月2……