财产损害赔偿纠纷 (2014)榕民终字第215号

案号
(2014)榕民终字第215号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2014
地域
福建省福州市
裁判日期
2014-06-17

裁判要旨

被告作为物业管理单位,如能切实履行其所规范的管理义务,应该能够有效避免原告的财物损失,因其未履行应尽的管理义务,导致原告财产遭受损失,应承担相应的赔偿责任。原告财物损失经查明共计61758.61元,被告应予以赔偿。关于原告提出精神抚慰金的主张,原审法院认为,本案不符合精神损害抚慰金的适用范围,该项诉请不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《物业管理条例》第三十六条第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定,判决:一、被告福州万嘉利物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告龚芬人民币61758.61元;二、驳回原告其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4450元,由原告负担2670元,由被告负担1780元。一审宣判后,原审被告福州万嘉利物业管理有限公司不服,向本院提起上诉。上诉人福州万嘉利物业管理有限公司上诉称:一、一审法院对失窃事实和财产损失的认定没有事实和法律依据,应依法予以撤销。纵观全案,被上

摘要

被告作为物业管理单位,如能切实履行其所规范的管理义务,应该能够有效避免原告的财物损失,因其未履行应尽的管理义务,导致原告财产遭受损失,应承担相应的赔偿责任。原告财物损失经查明共计61758.61元,被告应予以赔偿。关于原告提出精神抚慰金的主张,原审法院认为,本案不符合精神损害抚慰金的适用范围,该项诉请不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《物业管理条例》第三十六条第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定,判决:一、被告福州万嘉利物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告龚芬人民币61758.61元;二、驳回原告其他诉讼请求。如果债

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)榕民终字第215号上诉人(原审被告)福州万嘉利物业管理有限公司。法定代表人熊赐福,执行董事。委托代理人江鹰,福建君立律师事务所律师。被上诉人(原审原告)龚芬,女,汉族,1966年7月出生,南京军区福州总医院四七六临床部药械科护士长、主管护师,现役文职军人。上诉人福州万嘉利物业管理有限公司因与被上诉人龚芬财产损害赔偿责任纠纷一案,不服福州市仓山区……