侵害商标权纠纷 （2019）川13民初77号

原告系第811497号“”、第10729521“”、第21007804号“”等（图文）注册商标的商标专用权人，其注册商标专用权依法应受保护。本案争议焦点在于：1、被告是否侵犯了原告以上三个注册商标专有权；2、如何承担侵权责任。 关于第一个争议焦点，2014年4月29日，被告特许加盟合同到期后，未再续签加盟合同。但未经原告许可，仍继续使用“南方家居”及图文商标，因被告经营的行业与原告所有的“南方家居”及图文商标核定服务项目种类系同类服务，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项之规定“被告未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的构成侵犯注册商标专用权。”的规定，被告的行为构成对第811497号“”、第21007804号“”等注册商标的侵权。同时，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款“商标法第五十二条第（一）项规定的商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其

原告系第811497号“”、第10729521“”、第21007804号“”等（图文）注册商标的商标专用权人，其注册商标专用权依法应受保护。本案争议焦点在于：1、被告是否侵犯了原告以上三个注册商标专有权；2、如何承担侵权责任。 关于第一个争议焦点，2014年4月29日，被告特许加盟合同到期后，未再续签加盟合同。但未经原告许可，仍继续使用“南方家居”及图文商标，因被告经营的行业与原告所有的“南方家居”及图文商标核定服务项目种类系同类服务，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项之规定“被告未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的构成侵犯注册商标专用权。”的规定，被

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民初77号 原告：成都南方家俱有限公司，住所地：成都市双流县西南航空港街道办事处九龙湖段。 法定代表人：邬泽华，董事长。 委托诉讼代理人：丁兰，四川嘉冠律师事务所律师。 被告：南充市高坪区陈龙家居建材批发城，住所地：南充市高坪区龙门街道办正龙大街108号二楼。 经营者：陈龙，男，1988年6月13日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 ……