职务侵占 （2015）筑刑二终字第123号

上诉人汪某利用其担任贵州省某投资担保有限公司车贷部经理的职务便利，将本单位的财物共计人民币44332元非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。原审判决定罪准确，审判程序合法，但认定上诉人汪某侵占本单位财产共计人民币104717元的证据不足，属认定事实错误，依法应予改判。上诉人汪某所提上诉理由不能成立，本院不予采纳；上诉人汪某的辩护人所提辩护意见部分成立，本院部分予以采纳；其余辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一款第（三）项、第二百三十三条之规定，判决如下：一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2014）云刑初字第1023号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）汪某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除上诉人汪某被取保候审的五个月零八日，即自2013年3月21日起至2015年12月29`日止）；三、赃款人民币44332元依法继续追缴，发还被害单位俱领。本判决为终审判决。审　判　长　　厉文华代

上诉人汪某利用其担任贵州省某投资担保有限公司车贷部经理的职务便利，将本单位的财物共计人民币44332元非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。原审判决定罪准确，审判程序合法，但认定上诉人汪某侵占本单位财产共计人民币104717元的证据不足，属认定事实错误，依法应予改判。上诉人汪某所提上诉理由不能成立，本院不予采纳；上诉人汪某的辩护人所提辩护意见部分成立，本院部分予以采纳；其余辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一款第（三）项、第二百三十三条之规定，判决如下：一、撤销贵

贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）筑刑二终字第123号原公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。上诉人（原审被告人）汪某，男，1972年8月9日出生于贵州省贵阳市，汉族，中专文化，原系某投资担保公司车贷部经理。2013年3月21日因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留，同年4月3日被取保候审，同年9月12日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。辩护人周礼超，贵州泽行律师事务所律师，执业证号：152……