合同纠纷 （2017）川19民终667号

原、被告虽未订立书面合同，但实际发生了买卖行为，并签订了结算协议，故双方的买卖合同关系成立。被告应当按约定支付欠款。被告辩称其买卖行为系履行四川春华万鑫房地产开发有限公司职务行为，与事实不符，一审不予采信。对原告提出由被告支付300569元的主张一审予以支持。原告主张违约金及资金占用利息，其资金占用费具有违约金性质，本案原、被告双方约定的违约金数额明显过高，一审调整为以300569元为基数，从约定的付款之日起至付清时止按年利率24%支付资金利息。一审依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：由被告温福德在本判决生效后十日内向原告胡俊风支付下欠货款300569元及违约金（违约金的计算方式为：以300569元为本金，按照年利率24%为标准，从2015年3月26日起计算至本金付清之日止）。一审案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告温福德负担。二审中，上诉人温福德提交了如下证据：1、四川春华万鑫房地产开发有限公司（简称“春华万鑫公司”）于2017年7月20日出具的的书面证明；2、2

原、被告虽未订立书面合同，但实际发生了买卖行为，并签订了结算协议，故双方的买卖合同关系成立。被告应当按约定支付欠款。被告辩称其买卖行为系履行四川春华万鑫房地产开发有限公司职务行为，与事实不符，一审不予采信。对原告提出由被告支付300569元的主张一审予以支持。原告主张违约金及资金占用利息，其资金占用费具有违约金性质，本案原、被告双方约定的违约金数额明显过高，一审调整为以300569元为基数，从约定的付款之日起至付清时止按年利率24%支付资金利息。一审依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：

四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川19民终667号上诉人（原审被告）：温福德，男，生于1969年9月27日，汉族，住巴中市，委托诉讼代理人：向海俊，四川衡义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡俊风，男，生于1982年2月19日，汉族，住巴中市巴州区，委托诉讼代理人：李丽，北京市君泽君（成都）律师事务所律师。上诉人温福德因与被上诉人胡俊风合同纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区……