妨害公务 （2019）闽02刑终725号

原判认定上诉人叶振威犯妨害公务罪的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人叶振威自愿撤回上诉，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人叶振威撤回上诉。 厦门市同安区人民法院（2019）闽0212刑初522号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审　判　长　（庄学忠） 审　判　员　（刘荣秀） 审　判　员　（杨陆平） 二〇一九年十一月二十七日 法官助理（徐振波） 代书记员（　林梓　玉） 附：本案适用的法律和司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之

原判认定上诉人叶振威犯妨害公务罪的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人叶振威自愿撤回上诉，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人叶振威撤回上诉。 厦门市同安区人民法院（2019）闽0212刑初522号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审　判　长　（庄学忠） 审　判　员　（刘荣秀） 审　判　员　（杨陆平） 二〇一九年十一月二十七日 法官助理（徐振波） 代书记员（　林梓　玉） 附：本案适用的法律和司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回

福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽02刑终725号 原公诉机关厦门市同安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）叶振威，男，1991年7月28日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省厦门市同安区。曾因犯寻衅滋事罪于2016年8月26日被厦门市同安区人民法院判处有期徒刑一年五个月，2017年5月21日刑满释放。现因涉嫌犯妨害公务罪于2019年8月8日被刑事拘留，同年8月22日……