抢劫 （2015）达中刑终字125号

上诉人（原审被告人）宁明柏与原审被告人杨池梅以诱骗老年男子嫖娼为幌子，趁机窃取他人财物现金2625元，数额较大，其行为构成盗窃罪，在犯盗窃罪后逃跑过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定定罪处罚，上诉人（原审被告人宁明柏）、原审被告人杨池梅的行为构成抢劫罪，应予刑事处罚。上诉人（原审被告人）宁明柏上诉提出“他和杨池梅盗窃魏某某现金后撤离中，在楼梯口与张某某、徐某某、刘某甲发生抓扯、推搡并被控制，期间他捡起其掉在地上的弹簧刀，但未打开弹簧刀实施威胁，之后魏某某才予赶到，盗窃行为与抓扯、推搡并被控制行为不相关联，不成立盗窃向抢劫的转化，不构成抢劫罪，请求改判”。经查，上诉人（原审被告人）宁明柏、原审被告人杨池梅在实施盗窃后逃跑中，发现门被人拉住，强行将门拉开，并采用咬、踹、摔等暴力行为抗拒抓捕，上诉人（原审被告人）宁明柏还持匕首威胁他人。上诉人（原审被告人）宁明柏、原审被告人杨池梅的上述行为构成了由盗窃向抢劫的转化。故上诉人（原审被告人）宁明柏认为不构成抢劫罪，请求改判的理由，不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审

上诉人（原审被告人）宁明柏与原审被告人杨池梅以诱骗老年男子嫖娼为幌子，趁机窃取他人财物现金2625元，数额较大，其行为构成盗窃罪，在犯盗窃罪后逃跑过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定定罪处罚，上诉人（原审被告人宁明柏）、原审被告人杨池梅的行为构成抢劫罪，应予刑事处罚。上诉人（原审被告人）宁明柏上诉提出“他和杨池梅盗窃魏某某现金后撤离中，在楼梯口与张某某、徐某某、刘某甲发生抓扯、推搡并被控制，期间他捡起其掉在地上的弹簧刀，但未打开弹簧刀实施威胁，之后魏某某才予赶到，盗窃行为与抓扯、推搡并被控制行为不相关联，不成立盗窃向抢劫的转化，不构成抢劫罪，请

四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）达中刑终字125号原公诉机关开江县人民检察院。上诉人（原审被告人）宁明柏，男，生于1965年11月29日，汉族，湖北省江陵县人，初中肄业，无业。2014年12月7日因涉嫌犯抢劫罪被开江县公安局刑事拘留，2015年1月13日被逮捕。现羁押于开江县看守所。原审被告人杨池梅，女，生于1971年8月4日，汉族，湖北省江陵县人，小学肄业，无业。2014年……