民间借贷纠纷 （2021）鲁03民终384号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，宫涛诉求崔杰、任玉倩偿还借款、支付利息，但其提交的证据不足以证实其在2015年8月24日向崔杰、任玉倩交付现金120000.00元。庭审中宫涛陈述2015年年底前崔杰偿还完了原借款200000.00元，但却在2015年7月9日给崔杰出具证明与崔杰无任何经济纠纷，在借条未约定利息的情况下，于2016年2月5日向崔杰出具收到利息15000.00元的收条，宫涛的陈述前后矛盾，不足以证实其与崔杰、任玉倩存在合法有效的借贷关系。综上所述，宫涛诉求崔杰、任玉倩偿还借款120000.00元及经济损失缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决：驳回宫涛的诉讼请求。案件受理费1350.00元，由宫涛负担。 二审中，上诉人宫涛交证据一、淄博永恩建材销售有限公司工商登记一份，拟证实被上诉人崔杰并非该公司的股东；证据二

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，宫涛诉求崔杰、任玉倩偿还借款、支付利息，但其提交的证据不足以证实其在2015年8月24日向崔杰、任玉倩交付现金120000.00元。庭审中宫涛陈述2015年年底前崔杰偿还完了原借款200000.00元，但却在2015年7月9日给崔杰出具证明与崔杰无任何经济纠纷，在借条未约定利息的情况下，于2016年2月5日向崔杰出具收到利息15000.00元的收条，宫涛的陈述前后矛盾，不足以证实其与崔杰、任玉倩存在合法有效的借贷关系。综上所述，宫涛诉求崔杰、

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终384号 上诉人（原审原告）：宫涛，男，1980年8月10日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：田召海，山东诚迈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王法军，山东诚迈律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：崔杰，男，1982年3月21日出生，汉族，住山东省桓台县。 被上诉人（原审被告）：任玉倩，女，1983年8月20日出生，……