离婚纠纷 （2015）一中民终字第169号

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的相关规定，夫妻一方要求离婚的，可以直接向人民法院提出离婚诉讼，人民法院审理离婚案件应当进行调解，如感情确已裂，调解无效，应准予离婚；本案中，张×坚决要求与赵×离婚并称双方再无和好可能，经法院调解无效，原审法院据此确认双方夫妻感情确已破裂并准予双方离婚，符合相关法律规定，并无不当，本院依法予以维持。关于子女抚养问题，考虑到赵×1一直随赵×生活，从保护未成年人利益角度出发，应当维护未成年人生活、学习环境的稳定，故原审法院确认由赵×抚养并确定张×每月给付赵×子女抚养费一千元的处理是正确的，符合未成年人的成长及生活需要，并无不当，本院予以维持。张×要求抚养赵×1的上诉请求，不成立，本院不予支持。原审法院对双方的财产处理亦无不当，本院予以维持。综上所述，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费七十五元由张×负担（已交纳）。二审案件受理费一百五十元，由张×负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　牛旭云审　判　员　　赵文哲代理审判员　　刘

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的相关规定，夫妻一方要求离婚的，可以直接向人民法院提出离婚诉讼，人民法院审理离婚案件应当进行调解，如感情确已裂，调解无效，应准予离婚；本案中，张×坚决要求与赵×离婚并称双方再无和好可能，经法院调解无效，原审法院据此确认双方夫妻感情确已破裂并准予双方离婚，符合相关法律规定，并无不当，本院依法予以维持。关于子女抚养问题，考虑到赵×1一直随赵×生活，从保护未成年人利益角度出发，应当维护未成年人生活、学习环境的稳定，故原审法院确认由赵×抚养并确定张×每月给付赵×子女抚养费一千元的处理是正确的，符合未成年人的成长及生活需要，并无不当，本院予以

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第169号上诉人（原审原告）张×，女，1971年1月23日出生。被上诉人（原审被告）赵×，男，1973年5月16日出生。上诉人张×因离婚纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第27452号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张×在原审法院起诉称：我与赵×于2008年8月8日登记结婚，于2……