建设工程施工合同纠纷 （2016）宁02民终474号

合同相对人应本着诚信以负适当履行义务，以使债务尽快清偿。在本案中，丁虎成出示“《建设工程项目承包合同》”，能证明该合同项下的履行客体是宁夏大武口劳务移民安置区工程15号、16号、17号楼外墙保温粘贴工程，该履行客体显然不是15号、16号、17号楼的土建主体工程本身，在庭审中丁虎成、王景平分别陈述保温工程与主体工程无关。可见“《建设工程项目承包合同》”确定丁虎成与王景平的权利义务关系应是承揽关系更为适宜。因该合同关系是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，系一份有效的承揽合同，对丁虎成、王景平具有约束力。因该承揽合同的有效性，法庭在审理中没有必要释明丁虎成变更其主张的法律关系，且承揽合同与建设施工合同之间本身就是一般与特别的关系。在涉案承揽合同项下，丁虎成出示“工程结算单”，在证明力上能证明王景平下欠其到期工程款105930元，丁虎成主张王景平支付该笔欠款，有证据印证，符合相关法律的规定予以支持。丁虎成主张支付违约金、迟延履行利息，因丁虎成与王景平订立合同约定任何一方违约应支付对方合同价款10%的违约金，该约定是双方真实意思，亦应受法律的约束。依合同法第一百一十四条第二款的

合同相对人应本着诚信以负适当履行义务，以使债务尽快清偿。在本案中，丁虎成出示“《建设工程项目承包合同》”，能证明该合同项下的履行客体是宁夏大武口劳务移民安置区工程15号、16号、17号楼外墙保温粘贴工程，该履行客体显然不是15号、16号、17号楼的土建主体工程本身，在庭审中丁虎成、王景平分别陈述保温工程与主体工程无关。可见“《建设工程项目承包合同》”确定丁虎成与王景平的权利义务关系应是承揽关系更为适宜。因该合同关系是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，系一份有效的承揽合同，对丁虎成、王景平具有约束力。因该承揽合同的有效性，法庭在审理中没有必要释明丁虎成变更其主张的法律关系，且承

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁02民终474号上诉人（原审被告）：王景平，男，1974年6月20日出生，汉族。委托代理人：杨彩娥，宁夏诚托律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁夏第一建筑公司。法定代表人：苏克宁，宁夏第一建筑公司总经理。被上诉人（原审被告）：宁夏第一建筑公司第十二分公司。负责人：薛加祥，宁夏第一建筑公司第十二分公司经理。二被上诉人共同委托代理人……