（2015）宁刑二终字第164号

自诉人明发集团南京建材发展有限公司与被告人周圣富之间的基础法律关系是委托合同纠纷，自诉人明发集团南京建材发展有限公司的起诉缺乏罪证又提不出补充证据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项之规定，裁定驳回自诉人明发集团南京建材发展有限公司对被告人周圣富的起诉。上诉人明发集团南京建材发展有限公司的上诉理由及其诉讼代理人的意见是：原审被告人周圣富构成侵占罪。本院认为，上诉人（原审自诉人）明发集团南京建材发展有限公司提供的证据并不能证明原审被告人周圣富系非法占有江苏华轩建设工程有限公司开给明发集团南京建材发展有限公司的转账支票，故认定原审被告人周圣富构成侵占罪的证据不充分，上诉人明发集团南京建材发展有限公司提出的上诉理由及其诉讼代理人提出的意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周建飞审　判　员　　卞国栋代理审判员　　刘天虹二〇一五年七月三十日书　记　员　　林庭芳

自诉人明发集团南京建材发展有限公司与被告人周圣富之间的基础法律关系是委托合同纠纷，自诉人明发集团南京建材发展有限公司的起诉缺乏罪证又提不出补充证据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项之规定，裁定驳回自诉人明发集团南京建材发展有限公司对被告人周圣富的起诉。上诉人明发集团南京建材发展有限公司的上诉理由及其诉讼代理人的意见是：原审被告人周圣富构成侵占罪。本院认为，上诉人（原审自诉人）明发集团南京建材发展有限公司提供的证据并不能证明原审被告人周圣富系非法占有江苏华轩建设工程有限公司开给明发集团南京建材发展有限公司的转账支票，故认定原审被告人周圣富构成侵占罪的证据不充分，上诉人

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑二终字第164号上诉人（原审自诉人）明发集团南京建材发展有限公司，住所地：南京市浦口区珠江工业园区内。法定代表人黄金城，明发集团南京建材发展有限公司董事长。诉讼代理人周钦，江苏法德永衡律师事务所律师。原审被告人周圣富，男，1966年6月4日出生，汉族。南京市浦口区人民法院审理自诉人明发集团南京建材发展有限公司诉被告人周圣富犯侵占罪一案，于2……