故意伤害 （2014）邵中刑一终字第11号

上诉人赵小任家与曾桥生家因在屋边修路发生纠纷并导致双方家人参与扭打，在扭打中赵小任致尹菊云轻伤、致曾桥生轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。抗诉机关抗诉和出庭侦察员认为：原判决认定赵小任致曾桥生轻微伤的事实错误，应认定为轻伤；原判决认定赵小任致尹菊云轻伤的事实正确，应予维持。赵小任上诉提出，原判决认定他致尹菊云轻伤的事实错误，导致定罪量刑错误，请求二审改判。经查，赵小任致伤尹菊云的事实有赵小任本人的供述，被害人尹菊云的陈述，有证人证言，法医学鉴定意见等证据证明，二审期间本院又委托湖南省法医学技术咨询委员会对被害人尹菊云的伤进行了技术咨询，意见为尹菊云的伤是符合直接外力所致，故赵小任的上诉理由不充分，本院不予支持；赵小任用钢筋打了曾桥生是实，但曾的伤情经多家鉴定机构鉴定，意见不一，曾桥生的伤构成轻伤依据不足，原判决未认定轻伤，而认定为轻微伤是正确的，故抗诉机关和出庭检察员提出应认定曾桥生构成轻伤的理由不充分，本院不予支持。抗诉机关和出庭检察员提出原判决认定赵小任的行为致尹菊云轻伤的事实正确，应予维持的意见，本院予以采纳。原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判

上诉人赵小任家与曾桥生家因在屋边修路发生纠纷并导致双方家人参与扭打，在扭打中赵小任致尹菊云轻伤、致曾桥生轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。抗诉机关抗诉和出庭侦察员认为：原判决认定赵小任致曾桥生轻微伤的事实错误，应认定为轻伤；原判决认定赵小任致尹菊云轻伤的事实正确，应予维持。赵小任上诉提出，原判决认定他致尹菊云轻伤的事实错误，导致定罪量刑错误，请求二审改判。经查，赵小任致伤尹菊云的事实有赵小任本人的供述，被害人尹菊云的陈述，有证人证言，法医学鉴定意见等证据证明，二审期间本院又委托湖南省法医学技术咨询委员会对被害人尹菊云的伤进行了技术咨询，意见为尹菊云的伤是符合直接外力所致，故赵小任的上诉理由不充分

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）邵中刑一终字第11号抗诉机关湖南省邵东县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵小任，男，1967年10月15日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民。因犯流氓罪，于1993年4月被判处有期徒刑五年。因涉嫌故意伤害犯罪，于2009年3月30日被四川省叙永县公安局抓获，同年4月4日被湖南省邵东县公安局刑事拘留，同年4月16日被逮捕。经湖南省邵东县人民……