(2017)冀01执异54号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定,对已被人民法院可以查封、扣押、冻结的财产,其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的,登记在先的查封、扣押、冻结即自动生效。由此可见,轮候查封、扣押、冻结不产生正式查封、扣押、冻结的效力。轮候查封、扣押、冻结自转为正式查封、扣押、冻结之日起开始计算查封、扣押、冻结期限。本案中,案外人所提交的证据能够证明,该房产因其与上起公司房屋买卖合同纠纷一案,被鹿泉区人民法院依法财产保全,且其采取查封措施系首封。本院采取的是轮候查封,轮候查封不产生正式查封的效力。因此案外人提出的执行异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的受理条件,故其所提异议申请,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一、三款之规定,裁定如下:驳回案外人李延存的异议申请。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向河北省高级人民法院申请复议。审判长 何东华审判员
摘要
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定,对已被人民法院可以查封、扣押、冻结的财产,其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的,登记在先的查封、扣押、冻结即自动生效。由此可见,轮候查封、扣押、冻结不产生正式查封、扣押、冻结的效力。轮候查封、扣押、冻结自转为正式查封、扣押、冻结之日起开始计算查封、扣押、冻结期限。本案中,案外人所提交的证据能够证明,该房产因其与上起公司房屋买卖合同纠纷一案,被鹿泉区人民法院依法财产保全,且其采取查封措施系首封。本院采取的是轮候查封,轮候查封不产生正式查封的效力。因此案外人提出的执行异议不符合《中华人民共和
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀01执异54号案外人:李延存,男,汉族,1984年11月22日出生,住邯郸市曲周县。委托诉讼代理人:耿丽娜(系李延存之妻),女,满族,1986年3月19日出生,住黑龙江省依安县。申请人:江苏博林建设工程有限公司,住所地江苏省如皋市如城街道怡年路88号。法定代表人:石晓林,该公司总经理。委托诉讼代理人:李凡,河北厚正律师事务所律师。被申请人:……