故意杀人 （2017）粤03刑终127号

上诉人蔡某海故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。上诉人认为自己系过失致人死亡，原审判决已将相关证据进行综合分析，论述了认定蔡某海的行为成立故意杀人罪的理由，论述准确，本院予以认可，不再赘述；原审判决已认定了上诉人在公安机关如实供述罪行，且得到了被害人母亲的谅解等情节，并在量刑时给予了充分考虑，上诉人再以同样理由请求进一步从轻的上诉意见，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　王　　　　挥审判员　周　 祖　 文审判员　李　　　　辉二〇一七年三月十日书记员　那竞文（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事

上诉人蔡某海故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。上诉人认为自己系过失致人死亡，原审判决已将相关证据进行综合分析，论述了认定蔡某海的行为成立故意杀人罪的理由，论述准确，本院予以认可，不再赘述；原审判决已认定了上诉人在公安机关如实供述罪行，且得到了被害人母亲的谅解等情节，并在量刑时给予了充分考虑，上诉人再以同样理由请求进一步从轻的上诉意见，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　王　　　　挥审判员　周　 祖　 文审判员　李

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤03刑终127号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡某海，男。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控的原审被告人蔡某海犯故意杀人罪一案，于2016年10月26日做出（2015）深龙法刑初第4379号刑事判决。宣判后，原审被告人蔡某海不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，依法讯问上诉人，认为案件事……