民间借贷纠纷 （2017）闽02民终2736号

林孝华向谢莹借款的事实有其出具的借据、借条以及谢莹的银行卡交易明细为证，林孝华并未举证证明其已归还全部借款，亦未提交其他反驳证据，对借款事实予以确认。谢莹自认林孝华已归还部分借款，尚余65000元借款本金未还，予以确认。谢莹要求林孝华归还借款本金65000元并按年利率6%支付起诉之日起至实际还款之日止的利息请求，于法有据，予以支持。林孝华经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，一审法院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：林孝华于本判决生效之日起七日内归还谢莹借款65000元并支付利息（利息按年利率6%的标准，自2016年3月11日起计至实际还款之日止）。二审中，双方当事人没有提交新证据。林孝华对一审认定的事实提出，一审认定2013年3月起，林孝华因资金困难陆续向谢莹借款，但无相应的借据证明；林孝华没有出具借款16万元的借据；2015年2月5日双方对帐后，林孝华虽出具借条，但欠款并不等同于借款，

林孝华向谢莹借款的事实有其出具的借据、借条以及谢莹的银行卡交易明细为证，林孝华并未举证证明其已归还全部借款，亦未提交其他反驳证据，对借款事实予以确认。谢莹自认林孝华已归还部分借款，尚余65000元借款本金未还，予以确认。谢莹要求林孝华归还借款本金65000元并按年利率6%支付起诉之日起至实际还款之日止的利息请求，于法有据，予以支持。林孝华经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，一审法院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽02民终2736号上诉人（原审被告）：林孝华，男，1988年7月20日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：韩丛友，福建绎富律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢莹，女，1987年4月10日出生，汉族，身份证住址福建省霞浦县，现住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：吴富彬、王祥涛，福建重宇合众律师事务所律师。上诉人林孝华因与被上……