合同、无因管理、不当得利纠纷 （2014）信中法民终字第156号

子女对父母都有赡养的义务。赡养的范围根据习俗应包括生养死葬（习俗称养老送终）。在子女未证明其无能力支付安葬费的情况下，一般均应平衡分担。原告在自己支付了父母的安葬后，其余被告及案外人张萍均应按河南省职工月工资标准六个月计算，平等支付。即每人6060.60元。原告诉求理由正当，本院予以支持。原、被告的父母，在生前把其承包地的收益给付某一子女，这是老人对自己财产处理的一种权力，其余子女不能干涉。被告对自己的辩称意见，申请其姨父徐某某出庭作证，徐某某证明老人的承包地，由原告及被告张德昌每人一半，原告未同意，当时口头协议时，其余被告并未参加。此协议的证明比较孤单，形成不了证据链，不能印证徐某某证言的真伪性。对此证言及被告的辩称的意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条以及《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，被告张德昌、张德珍、张勤每人分别支付给原告张德军为父母安葬的费用6060.60元。二、驳回原告张德军的其他诉讼请求。案件受理费550元，由被告张德昌、张德珍、张勤每人负担110元，其余由原告张德军自己负担。张德珍、张德昌、张

子女对父母都有赡养的义务。赡养的范围根据习俗应包括生养死葬（习俗称养老送终）。在子女未证明其无能力支付安葬费的情况下，一般均应平衡分担。原告在自己支付了父母的安葬后，其余被告及案外人张萍均应按河南省职工月工资标准六个月计算，平等支付。即每人6060.60元。原告诉求理由正当，本院予以支持。原、被告的父母，在生前把其承包地的收益给付某一子女，这是老人对自己财产处理的一种权力，其余子女不能干涉。被告对自己的辩称意见，申请其姨父徐某某出庭作证，徐某某证明老人的承包地，由原告及被告张德昌每人一半，原告未同意，当时口头协议时，其余被告并未参加。此协议的证明比较孤单，形成不了证据链，不能印证徐某某证言的真

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第156号上诉人（原审被告）张德珍，女，汉族，1962年9月9日生，农民。系被上诉人张德军大姐。上诉人（原审被告）张德昌，男，汉族，1966年3月25日生，农民。系被上诉人张德军三哥。上诉人（原审被告）张勤，女，汉族，1968年4月4日生。系被上诉人张德军二姐。三上诉人的共同委托代理人符家亮，河南文开律师事务所律师。被上诉人（原审原……