民间借贷纠纷 （2016）辽01民终5715号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，陈国庆提供了孙国忠出具的借条、收条等证据，证明借款事实存在,故孙国忠应当支付陈国庆借款本金420,000元。因王贵成、王凤琴系上述借款的担保人，且其对保证的方式没有约定，故为连带责任保证方式，该笔借款约定还款日期为2015年7月30日止，王贵成、王凤琴的保证责任尚未免除，故王贵成、王凤琴应当对孙国忠的借款承担连带给付义务。因双方当事人对借款未约定利息，视为不支付利息，因此陈国庆主张的利息不予支持。据此，原审法院判决，一、孙国忠于本判决生效后三十日内一次性给付陈国庆借款420,000元；二、王贵成、王凤琴对孙国忠上述应付款项承担连带给付义务；三、驳回陈国庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,600，由孙国忠承担。 宣判后，孙国忠不服，向本院提起上诉。请求：1、撤销原审判决，依法改判或发回重审；2、由被上诉人承担全部诉讼费用。理由：上诉人欠被上诉人陈国庆借款本金为28.5万元，2015年7月1日的欠

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，陈国庆提供了孙国忠出具的借条、收条等证据，证明借款事实存在,故孙国忠应当支付陈国庆借款本金420,000元。因王贵成、王凤琴系上述借款的担保人，且其对保证的方式没有约定，故为连带责任保证方式，该笔借款约定还款日期为2015年7月30日止，王贵成、王凤琴的保证责任尚未免除，故王贵成、王凤琴应当对孙国忠的借款承担连带给付义务。因双方当事人对借款未约定利息，视为不支付利息，因此陈国庆主张的利息不予支持。据此，原审法院判决，一、孙国忠于本判决生效后三十日内一次性给付陈国庆借款420,000元；二、王贵成、王凤琴对孙国忠上述应付款项承担

辽宁省沈阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）辽01民终5715号 上诉人（原审被告）：孙国忠。 委托代理人：崔亚坤，辽宁卓政律师事务所律师 被上诉人（原审原告）：陈国庆，男。 委托代理人：周畅，辽宁良友律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王贵成，男。 被上诉人（原审被告）：王凤琴，女。 委托代理人：王珺，男。 上诉人孙国忠与被上诉人陈国庆、王贵成、王凤琴调兵山市奥娃食品集团有限责……