生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)鲁15民终2166号
裁判要旨
审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条规定,民事诉讼法第六十四条规定的“人民法院认为审理案件需要的证据”,是指以下情形:(一)涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实;(二)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十六条规定:“除本规定第十五条规定的情形外,人民法院调查收集证据,应当依当事人的申请进行。”在本案中,一审法院所调查的事实既不是会损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实,也不属于依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项,一审法院对葛某某所在公司人员进行询问不属于依职权调查的范围。被上诉人未向一审法院申请调查收集证据,人民法院自行收集证据,该证据不具有合法性,不能作为认定事实的依据。综上所述,一审法院认定事实、适用法律错误,请二审法院依法发回重审或改判。 葛某1未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩状。 葛某1向一审法院起诉请求:1.判令被告贺艳军赔偿原告医疗费、护理费等200000元;2.伤残赔偿
摘要
审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条规定,民事诉讼法第六十四条规定的“人民法院认为审理案件需要的证据”,是指以下情形:(一)涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实;(二)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十六条规定:“除本规定第十五条规定的情形外,人民法院调查收集证据,应当依当事人的申请进行。”在本案中,一审法院所调查的事实既不是会损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实,也不属于依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁15民终2166号 上诉人(原审被告):贺艳军,男,1963年7月16日出生,汉族,农民,住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人:武模宁,山东智祥律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):葛某1,男,1960年3月23日出生,汉族,农民,住山东省聊城市东昌府区。 法定代理人:葛某某(系葛某1之子),男,1981年1月4日出生,住山东省聊城……