民间借贷纠纷 （2016）桂07民终533号

原告向被告借款900000元，有被告出具给原告的《收据》及转账凭证予以佐证，双方的债权债务关系明确，一审法院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。”由于被告方已经按年利率24%足额支付了900000元借款自2011年8月16日至2012年8月15日的利息216000元给原告。“No.0006024”的收据中的108000元是原、被告依照月利率3%的约定结算所欠利息，原告再根据“No.0006024”收据约定，要求被告支付108000元的本息，已经超过年利率24%的法律规定，一审法院不予支持。关于“No.0006067”的收据中的1380600元，原告诉称其中有本金900000元及2012年8月16日至2014年8月16日的利息共计480600元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“借款人在借款期间届满后应

原告向被告借款900000元，有被告出具给原告的《收据》及转账凭证予以佐证，双方的债权债务关系明确，一审法院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。”由于被告方已经按年利率24%足额支付了900000元借款自2011年8月16日至2012年8月15日的利息216000元给原告。“No.0006024”的收据中的108000元是原、被告依照月利率3%的约定结算

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂07民终533号上诉人（一审原告）：徐志广，男，1956年8月2日出生，汉族，浙江泰顺县人，住上海市松江区。委托诉讼代理人：范俊峰，上海君澜律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：广西金茂投资集团有限公司，住所地：钦州市钦南区金海湾东大街与扬帆大道交汇处。法定代表人：陈守查，该公司董事长。委托诉讼代理人：莫柏龙，广西同望律师事务所钦州分……