(2015)济中刑终字第63号
裁判要旨
被告人郭天保、张宏伟作为国家工作人员,利用职务便利,非法收受他人财物39万元,为他人谋取利益,其行为均已构成受贿罪;郭天保作为国家工作人员,利用职务便利,挪用公款152707.5元,数额较大,进行营利活动,其行为已构成挪用公款罪。对于被告人郭天保、张宏伟的辩护人关于郭天保、张宏伟与沁北电厂之间没有隶属关系,二人没有利用职务便利,也没有为牛X来提供实际帮助,二人不是共同犯罪,收受牛X来、李X真给付的20万元提成不应认定为犯罪数额的辩护意见,经查,根据二被告人的供述以及证人李X真、赵X、李X元、张X辉等证言,结合职务证明等书证,可以认定二被告人作为沁北电厂所在地五龙口镇政府的领导,负有为沁北电厂提供服务、协调工作等职责,二人利用该职务便利,共同为牛X来、李X真向沁北电厂供货提供帮助,并在未参与投资经营的情况下,以“提成”的方式共同收受牛X来、李X真20万元现金,其行为属于共同受贿犯罪,该辩护意见不能成立,该院不予采纳。对于被告人郭天保的辩护人关于郭天保从沁北实业使用的52707.5元是借款,本案挪用公款数额应认定为10万元的辩护意见,经查,郭天保利用其作为沁北实业分管领导和法定代表人的职务
摘要
被告人郭天保、张宏伟作为国家工作人员,利用职务便利,非法收受他人财物39万元,为他人谋取利益,其行为均已构成受贿罪;郭天保作为国家工作人员,利用职务便利,挪用公款152707.5元,数额较大,进行营利活动,其行为已构成挪用公款罪。对于被告人郭天保、张宏伟的辩护人关于郭天保、张宏伟与沁北电厂之间没有隶属关系,二人没有利用职务便利,也没有为牛X来提供实际帮助,二人不是共同犯罪,收受牛X来、李X真给付的20万元提成不应认定为犯罪数额的辩护意见,经查,根据二被告人的供述以及证人李X真、赵X、李X元、张X辉等证言,结合职务证明等书证,可以认定二被告人作为沁北电厂所在地五龙口镇政府的领导,负有为沁北电厂提
正文(节选)
河南省济源中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)济中刑终字第63号原公诉机关济源市人民检察院。上诉人(原审被告人)郭天保,男,1963年4月14日出生于河南省济源市。辩护人孙志刚,河南涛声律师事务所律师。上诉人(原审被告人)张宏伟,男,1971年3月26日出生于河南省济源市。辩护人段验军,河南凌峰律师事务所律师。济源市人民法院审理济源市人民检察院指控原审被告人郭天保犯受贿、挪用公款罪,原审被告……