提供劳务者受害责任纠纷 (2014)常民终字第2024号
裁判要旨
本案系雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害所引发的纠纷,争议焦点在于对雇主的确定。上诉人为出售锅炉,让熟悉锅炉的朱文轩帮忙联系买主,双方之间建立了委托代理关系,而朱文轩在接受委托后即通过被上诉人梅正华寻找买主。虽然开始没能找到买主,但几个月后,梅正华联系到买主即通知了朱文轩,并带着买主赶到上诉人公司查看锅炉现状,后梅正华、朱文轩与买主商定价格、拆卸装车及年检事宜,又通过被上诉人林学银找被上诉人张桃香等3人进行锅炉的拆卸,这一系列的行为均系朱文轩履行上诉人的委托所从事的活动,且这些代理行为的利益均归属于上诉人,上诉人作为被代理人应当对代理人朱文轩的行为承担民事责任。而张桃香对上诉人的锅炉进行拆卸正是上诉人履行出售锅炉的附随义务,双方之间形成了雇佣关系。因张桃香在拆卸锅炉的过程中受伤,上诉人作为雇主依法应当承担赔偿责任。原审法院据此判决上诉人承担赔偿责任符合法律规定。上诉人认为朱文轩在完成寻找买主的事务后,由受托人变成买受人,双方之间的委托代理关系也转变为买卖关系,朱文轩对此予以否认,上诉人亦未能举证证明,故本院对其该主张不予采信。综上,上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。原审判
摘要
本案系雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害所引发的纠纷,争议焦点在于对雇主的确定。上诉人为出售锅炉,让熟悉锅炉的朱文轩帮忙联系买主,双方之间建立了委托代理关系,而朱文轩在接受委托后即通过被上诉人梅正华寻找买主。虽然开始没能找到买主,但几个月后,梅正华联系到买主即通知了朱文轩,并带着买主赶到上诉人公司查看锅炉现状,后梅正华、朱文轩与买主商定价格、拆卸装车及年检事宜,又通过被上诉人林学银找被上诉人张桃香等3人进行锅炉的拆卸,这一系列的行为均系朱文轩履行上诉人的委托所从事的活动,且这些代理行为的利益均归属于上诉人,上诉人作为被代理人应当对代理人朱文轩的行为承担民事责任。而张桃香对上诉人的锅炉进行拆卸正是
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)常民终字第2024号上诉人(原审被告)常州市武进江南生物制品有限公司,住所地常州市武进区雪堰镇新康村。法定代表人陈银明,该公司总经理。被上诉人(原审原告)张桃香。委托代理人薛晓军,江苏常辉律师事务所律师。委托代理人陆俊霖,江苏常辉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)林学银。被上诉人(原审被告)梅正华。被上诉人(原审被告)朱文轩。上诉人常州市武进……