诈骗 （2013）浙绍刑终字第281号
裁判要旨
原判认定被告人余某某伙同舒某等人诈骗的事实清楚，证据确实、充分。定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。余某某提出撤回上诉的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人余某某撤回上诉。绍兴市越城区人民法院（2013）绍越刑初字第638号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 应某某代理审判员 袁某某代理审判员 张 某二〇一三年九月九日书 记 员 赵某某 搜索“”
摘要
原判认定被告人余某某伙同舒某等人诈骗的事实清楚，证据确实、充分。定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。余某某提出撤回上诉的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人余某某撤回上诉。绍兴市越城区人民法院（2013）绍越刑初字第638号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 应某某代理审判员 袁某某代理审判员 张 某二〇一三年九月九日书 记 员 赵某某 搜索“”
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙绍刑终字第281号原公诉机关绍兴市越城区人民检察院。上诉人（原审被告人）余某某。因涉嫌犯诈骗罪于2013年4月17日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。原审被告人舒某。因涉嫌犯诈骗罪于2013年4月17日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民法院审理绍兴市越城区人民检察院指控原审被告人余某……