买卖合同纠纷 （2014）鄂宜昌中民三终字第00260号

本案系因车辆买卖引起的纠纷，应当定性为买卖合同纠纷。本案争议的焦点为，何克炎代理人向某某与宜昌金华汽车销售公司签订的《新车订购合约书》是否是原、被告双方真实意思表示，本案车辆真实交易价格是多少。向某某是否接受何克炎的委托与宜昌金华汽车销售公司签订车辆价款为79800元的《新车订购合约书》，鉴于何克炎以车价款71800元向法院提起诉讼，要求宜昌金华汽车销售公司退还何克炎多余购车款，说明何克炎已认可向某某具有代理权，故向某某与何克炎之间委托代理合同关系成立，向某某与宜昌金华汽车销售公司于2013年5月2日签订的车辆单价为79800元的《新车订购合约书》系原、被告双方真实意思表示。2013年5月2日签订的《新车订购合约书》约定，该车单价为79800元，加装款项为5730元，价款合计85530元，宜昌金华汽车销售公司提交了总金额为79800元的增值税发票及金额为5730元的发票一张对该事实予以佐证，故该车的实际交易总价应为85530元。何克炎支付购车款共计99500元，扣除何克炎应支付的85530元购车款及宜昌金华汽车销售公司为何克炎垫付的6136元车辆购置税，尚余7834元，该多余款项宜昌金

本案系因车辆买卖引起的纠纷，应当定性为买卖合同纠纷。本案争议的焦点为，何克炎代理人向某某与宜昌金华汽车销售公司签订的《新车订购合约书》是否是原、被告双方真实意思表示，本案车辆真实交易价格是多少。向某某是否接受何克炎的委托与宜昌金华汽车销售公司签订车辆价款为79800元的《新车订购合约书》，鉴于何克炎以车价款71800元向法院提起诉讼，要求宜昌金华汽车销售公司退还何克炎多余购车款，说明何克炎已认可向某某具有代理权，故向某某与何克炎之间委托代理合同关系成立，向某某与宜昌金华汽车销售公司于2013年5月2日签订的车辆单价为79800元的《新车订购合约书》系原、被告双方真实意思表示。2013年5月2日

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂宜昌中民三终字第00260号上诉人（原审原告）何克炎委托代理人温鹏飞，湖北楚贤律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）宜昌市金华汽车销售有限责任公司。法定代表人张华丰。委托代理人杨默，湖北三峡律师事务所律师。特别授权代理。上诉人何克炎为与被上诉人宜昌市金华汽车销售有限责任公司（以下简称宜昌金华汽车销售公司）买卖合同纠纷一案，不服宜昌……