滥伐林木 (2019)云05刑申10号
裁判要旨
本案是明知故犯,主观恶性较深一说,砍树是因为酒房乡垭口村有项目建设新农村砍了很多树,有的几户有砍伐证,后期的没有砍伐证,树木是垭口村新农村拉的,乡政府领导让砍得;2、认为申诉人到案后能如实交代问题,积极配合办案人员,并自己将木材拉到森林公安局;3、认为检举酒房乡领导班子叫砍没有砍伐证的树,自己有立功表现。认为二审法院维持原判不合情理,因此提出申诉,请求保山市中级人民法院重新审理,作出公正、公平、合理的判决。 本院依法组成合议庭对你的申诉进行了复查,查阅了本案全部案卷,并对你的申诉进行了全面审查,现已审查完毕。 本院经审查认为,1、你曾因犯滥伐林木罪被判处拘役六个月,缓刑十个月。在缓刑考验期内你又犯滥伐林木罪,应当依法撤销缓刑,数罪并罚;2、一审法院鉴于你到案后能够坦白认罪,判处有期徒刑二年,并处罚金人民币10000元。这一判决结果说明,一审法院在量刑时对你坦白认罪这一情节已充分予以考虑,并已经从轻处罚;3、二审法院维持原判,没有改变一审判决结果。你对二审评判说理部分的意见,本院不予采纳。4、你认为检举酒房乡领导班子叫砍没有砍伐证的树,自己有立功表现的说法,本院不予采纳。你是完全刑事行为
摘要
本案是明知故犯,主观恶性较深一说,砍树是因为酒房乡垭口村有项目建设新农村砍了很多树,有的几户有砍伐证,后期的没有砍伐证,树木是垭口村新农村拉的,乡政府领导让砍得;2、认为申诉人到案后能如实交代问题,积极配合办案人员,并自己将木材拉到森林公安局;3、认为检举酒房乡领导班子叫砍没有砍伐证的树,自己有立功表现。认为二审法院维持原判不合情理,因此提出申诉,请求保山市中级人民法院重新审理,作出公正、公平、合理的判决。 本院依法组成合议庭对你的申诉进行了复查,查阅了本案全部案卷,并对你的申诉进行了全面审查,现已审查完毕。 本院经审查认为,1、你曾因犯滥伐林木罪被判处拘役六个月,缓刑十个月。在缓刑考验期内你
正文(节选)
云南省保山市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2019)云05刑申10号 熊开全: 你因犯滥伐林木罪一案,不服云南省保山市中级人民法院(2018)云05刑终61号刑事裁定书,向云南省高级人民法院提出申诉,云南省高级人民法院将你的申诉材料转来本院。你申诉认为:1、判刑过重,不同意二审法院认为本案是明知故犯,主观恶性较深一说,砍树是因为酒房乡垭口村有项目建设新农村砍了很多树,有的几户有砍伐证……