（2016）闽01行终624号

被告福州市人社局作为福州市社会保险行政部门，根据《工伤保险条例》第五条的规定，具有负责本行政区域内工伤保险工作的法定职权，故被告作出本案被诉行政行为具有合法的权力来源。本案中，根据事发时的监控录像及被告对原告蒋城聪、证人林某的调查询问笔录等证据，可以证明2015年1月3日晚上9时左右，原告已从望江艳餐馆下班后，与同事林某走出望江艳餐厅，步行至东百元洪购物广场五楼接近扶手电梯位置，因地面湿滑导致原告滑倒受伤，事发时间属于下班时间；同时，事发地点为东百元洪购物广场五楼扶手电梯区域，此区域作为五楼人员下楼的必经之处，虽临近三人望江艳餐馆却不属于望江艳餐馆的承租范围，亦不属于望江艳餐馆的安全保障义务范围，故事发地点不属于原告的工作场所内，而应属于下班途中。综上，被告福州市人社局认定原告发生的事故不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤或者视同工伤的情形，故决定不予认定工伤或者视同工伤，作出榕（台）人社伤险（不）字（2015）003号《不予认定工伤决定书》证据确凿，适用法律、法规正确。同时，被告在收到原告的工伤认定申请后，依法予以立案受理、并向第三人发出了举证通知书，经审查后在法定期限内

被告福州市人社局作为福州市社会保险行政部门，根据《工伤保险条例》第五条的规定，具有负责本行政区域内工伤保险工作的法定职权，故被告作出本案被诉行政行为具有合法的权力来源。本案中，根据事发时的监控录像及被告对原告蒋城聪、证人林某的调查询问笔录等证据，可以证明2015年1月3日晚上9时左右，原告已从望江艳餐馆下班后，与同事林某走出望江艳餐厅，步行至东百元洪购物广场五楼接近扶手电梯位置，因地面湿滑导致原告滑倒受伤，事发时间属于下班时间；同时，事发地点为东百元洪购物广场五楼扶手电梯区域，此区域作为五楼人员下楼的必经之处，虽临近三人望江艳餐馆却不属于望江艳餐馆的承租范围，亦不属于望江艳餐馆的安全保障义务范

福建省福州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）闽01行终624号上诉人（一审原告）蒋城聪，男，1988年6月27日出生，汉族，住福建省长乐市。委托代理人姜常瞳、邱宇婷，北京大成（福州）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）福州市人力资源和社会保障局，住所地福建省福州市仓山区南江滨西大道193号东部新城商务办公中心区1号楼6、7层。法定代表人王命瑞，局长。被上诉人（一审第三人）福州市台江区望江……