买卖合同纠纷 （2017）京03民终4925号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案金牛文化公司经一审法院合法传唤，无正当理由不出庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，金牛文化公司在商场内设立柜台，曹海春作为消费者，于2015年7月5日前往商场购物，在柜台选中商品后，向商场支付全部货款，柜台经营者与商场之间另行结算，柜台经营者承担交付标的物的义务。京北大世界公司统一收取各柜台的货款，系作为商场管理者行使管理职责。因此，买卖合同关系成立于曹海春和金牛文化公司之间。曹海春与金牛文化公司之间的买卖合同系样品买卖，诉争标的物系高档礼品，曹海春已经履行了给付货款的义务，金牛文化公司应在合理期限内履行交付标的物的义务，但直至其撤柜仍未履行交付义务，致使合同目的无法实现，因此，曹海春有权解除合同。金牛文化公司虽辩称其在撤柜前已备货完毕，未交付货物系因曹海春未至门店提货所致，但未能举证证明其主张，一审法院不予采信。解除合同的，应当通知对方，解除合同的通知到达对方时合同解除。本案中，曹海春于2016年12月28日向一审法院提起诉

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案金牛文化公司经一审法院合法传唤，无正当理由不出庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，金牛文化公司在商场内设立柜台，曹海春作为消费者，于2015年7月5日前往商场购物，在柜台选中商品后，向商场支付全部货款，柜台经营者与商场之间另行结算，柜台经营者承担交付标的物的义务。京北大世界公司统一收取各柜台的货款，系作为商场管理者行使管理职责。因此，买卖合同关系成立于曹海春和金牛文化公司之间。曹海春与金牛文化公司之间的买卖合同系样品买卖，诉争标的物系

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终4925号上诉人（原审被告)：浙江金牛文化产业有限公司，住所地浙江省温州市沿江工业区68号（丘地号10649104-2-3）。法定代表人：叶亮，董事长。委托诉讼代理人：王新敏，女，该公司职员。上诉人（原审被告）：北京物美京北大世界商贸有限公司，住所地北京市怀柔区府前街14号。法定代表人：张斌，董事长。委托诉讼代理人：张凤稳，北京徐波律师……